|
三 话题链内部结构及其制约机制 话题链除了含有相同话题的零形式，其自身还有其他非形态—句法手段将其各个评述小句紧密联系在一起，形成有意义的结构整体。本文认为，话题对各评述小句的管辖和各评述小句自身有效的组合，让话题链形成一个有机整体。汉语的这种方式在所研究的“衔接”（Quirk et al 1985：1437-1487）机制中并未发现，在研究小句组合方式（Longacre 2007）中也没有发现。话题链内部机制主要体现为，话题对评述部分的管辖和话题链评述部分自身的组合能力。 3.1 话题对评述的管辖 话题链中话题对评述的管辖主要表现：零形式使用、词汇语义关联和话题对评述的影响。 3.1.1 话题对评述部分的管辖功能最突出表现是使用零形式，正是话题的强大支配能力而将评述部分的话题给删除了。当不用零形式而使用与话题同指的实体时，实际上是话题管辖功能受到干扰而产生的结果。 零形式意味着话题可以控制评述部分，而且能一直延续，甚至可以跨段。明清白话小说里，可以发现连续好几段中，话题都表现为零形式，即使有很多插入成分，也不会扰乱话题链的延续，话题依然牢牢控制着后面的句法成分。 3.1.2 双名词结构话题链中的总话题对辖域内评述部分所谓的“分话题”在语义上有整体—部分、种与属、领属与所属的关系。例如：  这是一个典型的双名词结构话题链，除了总话题“德国”形成的零形式外，总话题与分话题“市廛、田野、生灵、十室”在语义上是所属关系。这样就形成了双重保障。这种所属关系，在词汇语义上成为“整体一部分关系”（meronymy，Cruse 1986：157-180）。汉语语篇中，“整体一部分关系”不仅是一种词汇语义关系，更是语篇链接的一种很重要的手段。例（2）、（3）都有“整体—部分关系”在起作用。 3.1.3 话题对评述的控制还体现在对评述成分变异的影响，主要表现在两个方面： 第一，话题链中间允许有插入成分，但这并不影响话题控制插入成分后的评述部分内容。例如：  话题在链中可以跨越某些阻隔成分对评述部分进行控制，不仅是语义上的控制，在句法也施加影响，插入成分后的接续内容依然受话题控制而使用零形式。 第二，话题链对评述部分动词的影响。“王冕死了父亲”一例争论很大，集中体现在动词“死”上和所谓的特殊结构上⑤。此例源自《儒林外史》第一回： （6）虽然如此说，元朝末年也曾出了一个嵌崎磊落之人。  姓王名冕， 在诸暨县乡村里住， 七岁上死了父亲//，他母亲做些针指，供给他到村学堂里去读书。研究者将其单独剥离出来分析，综合成了“  ”。其实，原文是一个话题链。在引出话题后，汉语为了照顾话题延续，一般后续的成分都会受到话题链的影响。这里以“这人”为话题，因此会说“（王冕）死了父亲”。如果说“王冕父亲死了”，话题就会发生转移，后面又转移到他母亲，话题不断变化，汉语读者处理起来就比较费力，感觉不顺畅。当然和动词也有一定关系，一般表示非重复性动词如“死、沉”等都可以用这种句式⑥。但如果光研究动词，很难清楚解释这种现象。在北京大学中国语言学研究中心语料库（以下简称CCL语料库）中检索“死了父亲φ亲”，发现很少有单独出现“王冕死了父亲”这样剥离出来的句子。而语料上下文显示，这类句型多在话题链环境中使用⑦。 汉语中不少动词的行为受语篇制约，话题链便是语篇主要表现方式之一。动词在链中能如此表现，如果离开语篇就会造成很多分歧。和“死了父亲”中的“死”类似的动词还有“沉、烂、坏、破、丢、跑”等。虽然这类动词本身也有其特点，但不可忽视话题链的影响。根据CCL语料库检索结果，有90%多的例子支持“死了父亲”这类用法是用在话题链中，而非单独使用。 (责任编辑：admin) |