|
例（1）中C2和C3的零形式所指内容并不相同，C4和C5零形式内容不同，C7、C8和C9所指内容和以上都不同。例（1）中所谓的零回指并非词汇语义关系能解释清楚的，因为每层回指内容都不一样。一般零回指理论只处理零回指所指内容相同的结构，无法处理这种所指内容不相同的形式。 这种结构不是杂乱无章的，零形式所指内容层级递增，但递增层级不是无限的，而且在最后一层还能返回到最初回指的内容。虽然每个零形式所指内容并不完全相同，但他们却都共享同样的东西，比如此例中从C1到C9都有“黄花麦果”这个共同话题。而“黄花麦果”这个总话题像一根绳子一样将所有的零形式串接起来。零形式背后起作用的，实际上是话题的共指（co-reference）。而共指是话题控制各话题小句的机制，零形式是话题强大控制力将每个分句显性话题删除的结果。如果没有话题的共指，光零形式是无法控制这么长的松散结构的，这也是为何称这种结构为“话题链”而非“零回指链”的原因。所以零形式只是一种表象，真正起作用的是话题发挥的共指作用。 零形式（回指）只是一种表象，其背后真正起作用是共指，而共指发挥作用是因为共同话题的存在。除了共指外，话题链还利用其他机制将链中各类小句有效结合在一起，助其形成有机体，本文正是要分析话题链机制是如何形成的，以及话题链如何扩展建构成篇章的。简言之，话题链具有结构性功能，可将链中各个语句联系起来形成一个有机体，进而话题链与话题链、非话题链形式通过不同的机制组合形成篇章。 回指（anaphora）①研究更关注回指词与其所指的关系，为了搞清这种关系研究者才会去关心语篇中的信息和结构。回指会受到句法、语义、语用和篇章的影响，因此可以从各种角度研究回指的机制，但其本质依然是词汇间的语义关系。同样，零回指实质上是名词性或代词性实体与其所指的词汇关系，它受句法、语义、语用和语篇的影响，可以从不同的角度研究。 实际话题链可以表示为：  ，是一种线性结构。连续的零形式是话题链的突显特征，但每个零形式并非都完全同指。以往话题链研究多局限于话题链中话题的表现形式（与零形式同指的名词或代词），几乎将话题表现作为话题链研究的全部②，对话题链内部的和外部的关系及其篇章组合机制等结构性特征与功能却很少研究。2.3 新定义、分类和结构特征 除了零形式所指完全相同的话题链，例（1）分析了零形式并非完全相同但却共享总话题的“非完全同指零形式话题链”。此外，还有一类常见的话题链。例如：  例（2）中，零形式虽然所指都一样，但每个评述部分如果补全零形式实际上是一个双名词结构（陈平2004），这类双名词在很多研究中也称之为“话题结构”（徐烈炯、刘丹青1998/2007）。此外，每个评述部分的句首都有一个NP，这句有“土地”、“空气”、“山花”和“景色”，这里为了方便称之为“分话题”（sub-topic）。分话题有很明显的特征：一般位于每个评述部分的句首，从语义上来看，与总话题“家乡”有整体—部分、种一属的关系。因此，这类结构除了总话题的串接，总话题与分话题的语义上也是有着非常密切的关联，也能帮助控制分句。再如： 
(责任编辑：admin) |