|
我上小学的时候，语文课本中有一篇文章《朱德的扁担》。至今我还能背出文章结尾处，红军战士编的歌谣：“朱德挑谷上坳，粮食绝对可靠，大家齐心协力，粉碎敌人‘围剿’。” 小孩子读书，记住的是书中的故事，那条写了“朱德”的扁担，成了我们这一代人儿时的记忆。 我小学还没有毕业时，轰轰烈烈的无产阶级文化大革命发动起来了。“打倒一切，全面内战”，朱德元帅虽然没有被彻底打倒，但也有很多大字报，说朱德是大军阀，说朱老总是黑司令，甚至把井冈山的朱德毛泽东会师，也说成了林彪和毛泽东会师等等……这篇课文自然也就在课本中消失了。再到后来，还有人说，这篇课文是编出来的。 “朱德的扁担”，到底是真的还是假的？问号一直在我脑海里存在着。 “文革”结束拨乱反正时，我已参军到北京军区某部当兵。部队进行革命传统教育，我有机会读到了解放军出版社重新出版的《星火燎原》，其中就有《朱德的扁担》。这就把文化大革命颠倒的事实重新颠倒了过来。朱德的扁担一定是真的，但由于儿时的记忆深刻，我觉得《星火燎原》讲的和我们上小学时读到的不一样。比如课本中说“朱德没了扁担，心里很着急，他让警卫员到老乡那儿买了一根碗口粗的毛竹，自己动手，连夜做起了扁担。月光下，他破开竹子，熟练地削、刮、锯，一会儿就把一面黄一面白的半片竹子，做成了一根扁担。为防止战士们再藏他的扁担，就在上面刻了‘朱德记’3个大字。”而《星火燎原》中只是说：“朱德又找来一根扁担，并且用柴刀把扁担削平一块，写上了‘朱德的扁担’五个字……” 哪一个是真的呢？我到部队驻地的一所学校图书馆，好不容易找到了当时的课本，和《星火燎原》进行了对照，发现故事情节基本一致，但有些细节却不同。同时还发现，语文课本上是没有作者署名的。而《星火燎原》上署名是“朱良才”。 这到底哪一个是准确的呢？那时我已经对革命历史比较感兴趣，所以一直想刨根问底。我就到处打听，这位作者朱良才在哪里，想去找他问一问。后来有人告诉我。这位老同志就在北京军区，但生病住院，不能探访。 再后来，我有机会跟随井冈山时期老战士杨得志、肖克、曾志等同志一起到井冈山。他们都是和朱老总一起在井冈山战斗过的。有一天，我把关于扁担的疑问说给肖克将军听，他沉思了一下，说：你仔细地对照一下，就能看出哪个更准确、更真实。同时他说，这是个文风问题，也是个如何对待历史的问题。 我按照老人的说法，进行了认真的比照，发现《星火燎原》上“扁担”是原汁原味的，用现在的话说是原生态的。而课本上是经过我们那些好心的老师加工改写的。在这里，我就不能不说到《星火燎原》书中的文字。它既没有编什么细节，也没有故弄玄虚，更没有歌功颂德的大话套话。就用朴素自然的文字，用白描的手法，用干净简约的文字，写这样一条看似很普通的扁担。文章虽短，对人们认识共产党，认识人民军队，认识朱老总这个人，却作用巨大。 一位领导同志讲过，文风代表党风，代表我们的作风。说到文风，还要说作者朱良才。他写文章时是北京军区政治委员。他不仅强调这样的文风，同时在文章收入教科书时，他坚持不署名。连他的孩子也不知道《朱德的扁担》是父亲所写。后来人们问他，为什么不署名，他说知道这件事就行了，谁写的有什么关系？ 我想，老人的话，很值得我辈思考。 原载：《文艺报》2011年02月28日 原载：《文艺报》2011年02月28日 (责任编辑：admin) |