二《云溪友议》中的可靠诗事 我曾有一判断,即唐诗留存到今日之总数大约在五万三千首上下,这些诗歌得以流传到现在,主要是依凭别集和总集的收录。别集和总集虽然也有后世作伪和编刻传讹的现象,但就大端说,则直接或间接源自作者自定的诗稿,在诗歌题目和文本上均较可信任。大约五分之一左右的唐诗依靠各类史书、笔记、诗话、类书、方志、碑帖等文献,由后人陆续辑佚所得,情况有很大区别。如摩崖石刻所存唐诗经常是当年写作的原貌,有时比别集还原始,还完整。史书、笔记、诗话等则包含大量传闻的内容,出入相对较大。即便如此,也有许多很可靠的记录。如《本事诗》所载刘禹锡两题玄都观诗、元稹《赠黄明府》诗之类,因为直接录自作者本人诗序,叙事很可靠。有时叙事似乎很曲折离奇,但基本事实则无大误,如元白梁州梦之互念偶合,韩翃《章台柳》之悲欢聚散,皆是。《云溪友议》也是如此。我认为可以举出的有《饯歌序》载大中七年浙东幕府听盛小丛歌送侍御崔元范归京,崔作诗有“独向柏台为老吏,可怜林木响余声”句,时以为不祥,至是年秋崔鞠狱于谯中而卒。《千唐志斋藏志》1123号《雍丘县尉崔府君夫人卢氏合袝墓志铭》云:“长曰元范,由拔萃科聘诸侯府,升宪台为监察御史,不幸短折,士林痛之。”志主为其母。《名义士》录廖有方元和十年在宝鸡窆旅逝者始末,也可与《西安碑林博物馆新藏墓志汇编》268号载《唐故京兆府云阳县令廖君墓铭》印证。《思归隐》主要根据韦丹与僧灵澈唱和诗序,真实性也无庸怀疑。 范摅说到“杨素归徐德言妻”(《襄阳杰》)、“欧阳太原亡姬”(《南海非》),都是唐代流传的诗事故事。前者叙破镜重圆事,见《两京新记》和《本事诗》,后者叙欧阳詹恋太原妓恸怨而殁,见孟简《咏欧阳行周事》(《太平广记》卷二七四引《闽川名士传》引)。二事皆叙生离死别、惊心动魄之诗事,范摅知而不录,说明他在去取方面曾有所选择。全书每篇皆以三字名篇,行文也颇用心,可见他著述态度之认真。 (责任编辑:admin) |