“致使—被动”结构的句法(3)
http://www.newdu.com 2024/11/25 04:11:23 《当代语言学》 胡建华 杨萌萌 参加讨论
“给”有“足、充足”之意（《说文·糸部》：“给，相足也。从糸，合声。”），可以佐证其词汇语义中含有“有”这一语义基元，例如“春省耕而补不足，秋省敛而助不给”（《孟子·梁惠王下/告子下》）。它作为传递义动词的用法同样见于古汉语，如： （3）a.贡之不入，寡君之罪也，敢不共给（ ）（《左传·僖公四年》）② b.夫大国之人，令于小国，而皆获其求，将何以给之（《左传·昭公十六年》） c.以（ ）给郊庙祭祀之服，以（ ）为旗章（《礼记·月令》） d.常艾薪樵，卖以给食（《汉书·朱买臣传》） e.若残竖子之类，恶能给若金（《吕氏春秋·权勋》） （3a）中动词后省去了一个宾语，根据上下文（齐桓公伐楚，借口“尔贡包茅不入”），这里可补出一个句法宾语，既可以是直接宾语“贡”，也可以是间接宾语，不过从语篇限制来看，这里更可能是直接宾语，而无论令哪一个宾语作为表层的句法宾语，都会有相应的V来允准，并且同时暗含另一VP。（3b）中“给”的宾语“之”代指间接宾语“大国（之人）”，同时暗含“V有+何”这一层VP；（3c）中“给”后接的亦是间接宾语，同时暗含直接宾语，即上文提及的某物。而（3d）中出现的是直接宾语，同时暗含“给”与对象“朱买臣”构成的VP。古汉语中“给”的句法结构通常是  ，但是也有“给”带双宾语的用例，如（3e）。由此可见，“给”可以带双宾语，也可以带单宾语，而且可以不受限制地选择单宾语。发展至现代汉语，“给”的词汇句法结构没有发生变化，既可以构成双宾结构，也可以带单宾语，在只有一个句法宾语位置时，“给”可以不受限地选择句法宾语，例如：（4）a.包工头给我工钱了。 b.包工头给e工钱了。 c.包工头已经给我e了。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：汉语情态统辖结构的整合与变异
- 下一篇：句子生成顺序与三种Wh-移位异常：熵的视角