|
假如有10个穷人工资是1块，1个富人工资是12块”，算术平均数的算法，就是22块除以11人，平均工资是2块。这个结果明显高于普通人“平均”工资。所以统计局平时说的大家平均工资有2k了，其实一般人是没有2k的，大家感觉偏高了，可是统计局可以言之确凿的说，这确实是某种统计方法算出来的 还有一种常用的统计方法我记得是平方平均数，计算方法是平方数相加后取平均，再开根号，用上面的例子就是(10+12*12)/11=14，14开根号就是 3。7块。还有一种统计数值，调和平均数（將数值个数除以数值倒数的总和）算出来是1 我发现最夸张的是几何平均数算出来是11。 恩，然后情况就来了，类似上面10个穷人1块，1个富人12块的统计状况，统计局会决定用哪种算法，算普通人平均工资就会往高的算，就拿那个算术平均数2块来算吧，要不平方平均数3。7块。然后碰到垄断部门工资算法的时候，他会拿出调和平均数算法，说，你看，大约是1块，都很低么。穷得很，很阳光吧。 还有一种统计，我看到过照片，也很牛，是个调查问卷，选择是满意和比较满意。然后统计局会说，大约40%的人满意，大约50%的人比较满意。 书里讲到统计为什么会撒谎，原因之一是被调查的人是撒谎的，比如问你是不是刷牙你不好意思说你不刷。这个正如经济普查浙江地区很多人隐瞒财产一样。还有原因之一是调查的量不够多，分布不够平均等，这些都影响到实际的统计数据，比如最近hz号称gdp达到中等发达水平，就连我寝室那博士都信以为真，不过我看到那篇文章深处有一行字-不包含流动人口。hz自己宣称流动人口是有400w，常驻600w，gdp价值是无法区分流动人口还是常驻人口的，假设1个人创造了1k的gdp价值，按照hz这个算法，就是（400+600）/600=1。6，也就是文字上动动手脚，人均gdp就被他算到了 1。6k。 还有一个比较有意思是视觉欺骗的案例，这个我看到销售做ppt显示销售量时经常用，其实只是1:2的增长关系，他画了个图，图像长宽都是1:2的话，面积就是1:4，这样你的视觉就会告诉你这两者区别远比1:2大。 书上讲了许多广告商欺骗的例子，比如“对著名医生的大样本调查结果显示:27%的医生抽的是xx牌子的香烟”。其实这个数据是虚构的，不过放个数字一般人就会感觉到很可信了。 还有就是上市公司的报表了，恩，都很狡猾，比如书里讲到，如果每天早上99块买来1个东西，100块卖掉，那只有1%的销售收益率，不过1年下来，他赚了 365块，成本只有100。这样他对外宣称很穷，赚的很少，其实通过各种名目的数据转换，隐瞒了很多利润。 继续往下看，这书就是一堆利用统计数字欺骗民众的案例集合。连载稿太短一下子看完了。 (责任编辑：admin) |