|
当然，金无足赤，书无完书，郑谱中偶尔也有小小的疏失。比如袁枚友人王文治及第之年是乾隆二十五年，郑谱笔误作三十五年。比如郑谱失考的徐紫芝，其生平已见陈美林先生的 《吴敬梓评传》；同样失考的龚琰，可在《嘉庆新修江宁府志》 卷三十三“科贡表”、《同治芷江县志》卷十五“职官”中发现其踪迹，不过二志避嘉庆讳，“琰”均作“炎”。另外，袁枚友人商盘的卒年当是乾隆三十二年，而非郑谱的三十一年，因为三十一年除夕商盘还作了度岁诗，次日元旦，王文治有诗唱和。相信这些疏漏，作者会在再版时予以修订，从而使得年谱更加完满。 无论如何，通过郑谱，我们发现了一个相比此前认知更丰富、更立体的随园老人。我们看到了袁枚如何从满怀壮志的少年，变成一个风流佻达的文坛领袖，看到了袁枚一生的喜怒哀乐，他的压抑与自在、多情与旷达、深沉与狡黠。当袁枚以如此丰满而满带人间的烟火气的形象呈现在读者眼前时，他是不是更显可爱，更让人难忘了呢？袁枚也许真的就不朽了吧，而郑幸的 《袁枚年谱新编》 是否能久远地传递这一不朽的形象，我们拭目以待。 (责任编辑：admin) |