|
论异形词规范的俗成性、实用性及指导性原则
提要：文章在对《第一批异形词整理表（草案）》进行了全面的词次词频统计后，针对异形词的入选范围、正体词与异形词的确定标准、异形词规范的松紧度，及处在语言动态变化中的异形词所应采取的策略等问题进行了论述，提出了异形词规范所应遵循的三条原则：俗成性、实用性、指导性。——评《第一批异形词整理表（草案）》 （刊《厦门大学学报》2002年第2期） 苏新春 厦门大学 关键词：异形词 词汇规范 一、问题的提出 对异形词的处理是汉语词汇规范的一个重要内容，不少学者就此作过讨论。[①] [1]国家语委在今年七月的《中国教育报》（2001-7-31）上公布了第一批异形词整理表（草案），[2]以广泛征求意见。《草案》收录了429组异形词。《草案》研制课题组根据“积极稳妥、循序渐进、区别对待、分批整理”的工作方针，经多方学者讨论，历时数年而成。这是到目前为止，异形词规范工作作得最深入、最正规的初步成果。我们仔细阅读了词表，结合正在从事的词汇计量工作，对所入选的词语进行了词次和词频的调查，发现其中存在一些很值得进一步思考的问题，由于问题具有普遍意义，涉及到异形词及整个词汇规范工作的基本原则，故现提出来与大家一起讨论。 本文不涉及异形词的定义、规范方式等问题。它以认同词表中的所有异形词为前提，只探讨什么样性质的异形词需要规范？如何确定正体与异形的身份？异形词规范的松紧度如何把握？对处在语言动态变化中的异形词应采取怎样的策略？用于调查与验证的语料是2.5亿字正式发表的现代汉语材料。[②] 二、对《草案》的词频调查 下面先介绍对《草案》中异形词的几组调查资料。 1. 429组异形词的构成情况。 两词一组的有429，三词一组的有31组，四词一组的有4组，共有词语893词。一组中的第1个词为正体词，对后面的几个词本文分别以异形词A、异形词B、异形词C称之。 ２．893个异形词在2.2亿语料中的词次调查。 一个词的词次数在5000次以上的有22个词，在总数893个异形词中占2.5%，“计划”一词最高，达60809次。未见词例的词语有132个，在所有异形词中占14.8%。这些词语已显“废用”词语的性质。这里反映的是一个词的“绝对词次数”，它反映了一个词在实际语言中的流通程度。 ３．429组异形词中首词（即正体词）的相对词频 我们把893个词语出现的词次按组排列，由此来看每个词在本组所有语例中所占比例，即“相对词频”。相对词频是本文的一个重要观察点，因为正体词与异形词关系的确立都是相互以对方为参照点的。表2的绝对词次数能清楚反映一个个词语的常用度，却不能清楚反映出同组词相互之间的关系。如“人材”是异形词A，有220个词次，但正体词“人才”却有34982个词次，二者之间的比例是0.6%比99.4%，因此，确立后者为正体词是确凿无疑的。如果单看绝对词次，“人材”并不低，因为在429组中词次数在220以下的正体词达189个。 正体词在本组内所占比例愈高说明优势愈明显。在99~100%的有154个词，占总数的三分之一，其中为100%的达101个。这里把正体词按相对词频的高低分出11级，具体资料见下 （表1）：  ４．429组异形词中第二词（即异形词A）的相对词频。 相对词频愈低，说明这些异形词的使用频率愈低，规范的可行性愈大。但两头的数字可能会显示出一些问题。太低，才1%或2~3%，甚至为零，说明这部分词语的规范价值值得考虑；太高，超过70~80%，说明它们仍有很大的使用面，选作规范的对象可能于理有违，规范起来难度相当大。异形词A的相对词频在50%以上的为27例，低于1%的有159例，占429组的37.1%，这部分异形词的生命力可以说已经近于熄灭。其中为零的是101个词。异形词A的相对词频为零，与正体词的相对词频为100%的数字相对应。 ５．429组异形词中第三词（异形词B）的相对词频。异形词B有31个，其中25个没有一个例句，说明它们没有流通量；有一个词却高达70%多。 ６．429组异形词中第四词（异形词C）的相对词频。异形词C有4个，其中1个的绝对词次数为2，另3个词语为零。 (责任编辑：admin) |