|
接下来,我们将用Toulmin论证图式分析一个类比推理的实例｡1934年,药理学家Schaumann发现化合物杜冷丁使小白鼠产生了一种身体反应:尾巴出现S形的弯曲｡这种反应之前只在吗啡的作用下出现过,而吗啡具有麻醉作用,由此,他推测这种药物可能也具有麻醉作用｡之后,他通过对兔子､狗以及人体的多次测试,提出杜冷丁和吗啡一样是一种有效的止痛药的新观点｡运用Toulmin论证图式,可以将这个科学类比分析如下(见图5):支援是“杜冷丁和吗啡之间具有相似性,可构成类比”,相似性构成了类比推理区别于其他推理形式的最明显的特征｡正当理由是“吗啡和杜冷丁具有相似的化学结构,且小白鼠在两者的作用下尾巴都出现过S形的弯曲”,这是对支援的相似性的具体化;由此,正当理由与根据“吗啡具有麻醉作用”可以共同推出主张“杜冷丁和吗啡一样具有麻醉作用”｡由于类比推理是或然性的,Schaumann也只是一种大胆的推测,因此,模态限定词是“可能”｡ 显然,Toulmin论证图式有助于完整而清晰地再现整个类比推理的过程,揭示它的认知特点｡在整个推理结构中,主张的可靠性很大程度上依赖于相似性的支撑,相似性越强则得出目标域事物具有某种特殊属性的可能性也就越大,所以,正当理由的分析构成了类比研究的关键｡但无论是类比自身的研究还是有关Toulmin模型的分析,对正当理由的关注都是不够深入的,这无疑是下一步研究的切入点｡  
(责任编辑：admin) |