|
（四）原则4尽量减少没有别义作用或语体差异的异读 有一些普通话的词存在异读，而且这些异读并没有别义作用，也不存在文白等语体上的差异，给方言区人和外国汉语学习者学习普通话带来较大困惑。本次审音根据实际情况适当减少这种异读。 表4审音原则４举例  表4 所列“杉篙、杉木”中的“杉”读shā，这个读音与shān 音并无别义作用，也没有语体上的差异，为北京话部分老派的读音，而且“杉木”读音shā 的正确率仅仅为8.16%，本次审音统读为shān。“煤气熏着了”中的“熏”读去声xùn，与普通的“熏”读阴平不同，但是意义上并无实质不同，也没有语体差异，而且“煤气熏着了”的“熏”读为xùn的正确率仅为19.27%，本次审音予以统读xūn。 （五）原则5历史理据和现状调查都不足以支持统读的个别条目暂时保留异读并提出推荐读音。 部分条目在普通话中存在异读，在北方方言中往往也同样普遍存在异读，本次审音并未完全统读，仍旧用括注的方式保留异读，但是根据调查结果提出推荐读音。 表5审音原则5 举例  表5 所列“虹”这一条，原审音表有文白异读，但是jiàng 这个读音的正确率很低，“一道虹”中的“虹”读jiàng 的正确率为9.78%，尽管这个读音正确率较低，但是这个读音在很多方言中存在一定的可接受度。本次审音出于审慎考虑，口语音jiàng 这个读音仍然用括注的形式保留，注明口语单说也读jiàng，并提出推荐读音为hóng。 本次审音有别于以往普通话审音的地方在于进行了较大规模的真实口语调查，对普通话使用者的异读现状进行多种形式的调查，结合历史文献、汉语方言和较大规模社会语言学调查，再根据以上的异读词审音原则对原有的异读词审音表进行审慎的审订，对其中问题比较明显的条目进行修订，对所修订的结果进行多种形式、多轮次意见征集，覆盖各个专业领域以及公众领域。而这一切审音工作的进展都离不开对审音原则的研究和探讨。对以往审音原则的整理、分析和更新，取得研究共识，进而确立新的审音原则，是这次审音工作的一个重要贡献。 (责任编辑：admin) |