|
现代汉语中，保留了大量的文言虚词，严慈认为，白话文里保留着的大量“生动活泼的表现实际生活的”文言虚词，是一份极可宝贵的财富。[37]孙德金用5章的篇幅分别讨论了现代汉语书面语中的“其”“之”“于”“以”和“所”，用大量的语料证明，它们在现代汉语中具有普遍性、常用性。[25]我们随手翻阅侯学超编《现代汉语虚词词典》目录，看到了大量的文言虚词，比如收于字母E下的6个词“而、而后、而况、而且、而已、尔后”，全部属于文言虚词；接下来的字母F下也有“凡、反、反之、方、非、非但、非特、非徒、否则、甫”等典型的文言虚词，在该字母下全部22个虚词中占45%强。 就实体词来说，人们的一般共识是，文言词汇系统以单音词为主，现代汉语词汇系统以双音节复合词为主。两种词汇体系的差异使文言词常常不是以词而是以语素的身份进入现代汉语复合词系统中。因此，文言词汇与现代汉语复合词的联系更为密切，比如，仅以“视”为语素构成的就有“凝视”“远视”等50个复合词。[38]这也就是说，有大量的文言单音节常用词并未消失，它们只是改变了存在和使用方式，由词变为语素，成为现代汉语常用词的构成基础。 另一方面，也有相当数量的文言词语（包括单音节词）在现代汉语中也并未完全退出使用。比如，由“虎”派生出“老虎”以后，前者仍在一定场合使用；文言的“金”“银”等在一些专业领域也在使用，这样的例子不胜枚举。《现代汉语词典》中有不少标〈书〉的词语，指书面上的文言词语，这样的标注在第3版中一共有5 204处，占收词总量的8.68%，[39]其中以词为单位的共有3 632个（单音节1 090，多音节2 542）。[40]另外，在《现代汉语词典》不同的版次中，这一数字还在变化，比如到2005年的第5版，除增加了一些标“书”词语外，也去掉了一些词语的这一标记，则表明对其现代汉语词汇身份的进一步认定。[41] 如果把台港澳地区的“国语”也一并进行考察的话，那么，文言语篇、结构及词语的“活性”就更加明显了。比如，有人就香港书面汉语的情况谈到：“香港书面汉语保留了相当数量的文言功能词、句法结构及固定结构，并且由此发展出一些新的句法结构。……时至今日，半文半白的书面语仍然还有不小的市场，而一般的书面语中保留相当数量的文言成分，也就顺理成章了。[42]香港的情况如此，台湾“国语”更是有过之而无不及。 综上所述，我们的结论是：文言并未消失，更未死亡，它只是改变了存在的方式。总体而言，就是或化整为零，或改头换面，大量存留在现代汉语的底层和深层，在其各级单位，从语素到词，再到词组，再到句子，甚至于篇章，都有文言的影子和印迹。文言仍在，从未离开，这在一定意义上也就是说，文言史并未终结，而是仍在持续。 (责任编辑：admin) |