|
王力所言的“同时并用”是客观存在的｡当这样并用时,如果是不同的语法位置,第一人称代词总是显示出比较清楚的“格位”对立｡这种现象在甲骨文中就已存在｡例如:  这一例,“余”作主语,“朕”作定语｡  这一例,“余”作宾语,“朕”作定语。①  这一例,“余”作主语,“朕”作定语,“我”作宾语｡ 这种情况西周时期也常能见到｡例如:  以上各例,作主语用“余”(“予”),作定语用“我”或“朕”｡ (责任编辑：admin) |
|
王力所言的“同时并用”是客观存在的｡当这样并用时,如果是不同的语法位置,第一人称代词总是显示出比较清楚的“格位”对立｡这种现象在甲骨文中就已存在｡例如: 这一例,“余”作主语,“朕”作定语｡ 这一例,“余”作宾语,“朕”作定语。① 这一例,“余”作主语,“朕”作定语,“我”作宾语｡ 这种情况西周时期也常能见到｡例如: 以上各例,作主语用“余”(“予”),作定语用“我”或“朕”｡ (责任编辑：admin) |