|
3.5连读变调的优选论分析 近年来，优选论（OT）在音系学研究中占重要地位，发表了不少用优选论分析汉语声调的论文（Chen 2000；Yip 2002；Barrie 2006；Hsieh 2007；Zhang 2007；Lin 2008）。这些学者用标记性（markedness）、忠实性（faithfulness）、对应（alignment）这三组OT制约解释汉语声调现象。这里我们简要说说优选论是如何分析汉语声调的。 天津方言两字组连读变调，只用于21-21，213-213，53-53，53-21这四个声调组合（见2）。Chen（2000）认为这说明强制曲折原则（OCP）在众多的输入—输出制约中排位最高，并且还约束53-21。比如（2a），Chen将其改写为/L-L/→[LH-L]。表层结构[L-L]符合输入—输出的忠实性制约，但是违反OCP；虽然[LH-L]多了新调H，违反忠实性制约，但是它仍比[L-L]优越，因而成为/L-L/的最优输出式。Chen的分析只考虑在前音节插入H；如果输出候选集包括[L-HL]，OT分析会变得非常复杂。[L-HL]与[LH-L]应该在OCP以及其他制约前有同等的地位；要让[LH-L]胜出，我们还要提出其他更高级的制约。 汉语扩展式变调有从左向右的，但是没有从右向左的。Zhang（2007）认为扩展不对称的关键在于输入-输出式之间的对应制约，即左对应制约优于右对应制约，因此声调向右扩展比声调向左扩展产生更优化的表达式。这种说法看起来像是在用OT的术语把语言现象重复一遍，不过Zhang（2007）认为左对应优于右对应有发音上的原因。 调形和与调形相关的连读变调是汉语音系学和普通音系学的基本问题。Hsieh（2007）提出相连性（Rel-Corr）这一概念来表达调形，比如RelCorr（x＜y）表示升调，即x的音高比y低。相连性制约中的x、y是以音高为基础的声调单元（H，L）连接在同一个TBU上。我们知道调高和调形是分离的（见35），如果RelCorr在制约层级上保持比较高的位置，这将确保输入式和输出式有相同的调形。 在传统音系学研究中，曲折调的升降坡度是没有理论意义的；在我们所知道的连读变调材料中，也没有坡度变调的明显实例。Hsieh（2007）认为，杭州方言有一种变调模式受到调形坡度的影响。杭州方言有陡升13和缓升23两个升调；在短语的起始位置，13保留为13，但是23变为平调22。Hsieh（2007）提出坡度匹配的制约（Match-Slope），配合RelCorr及其他制约条件，迫使输入和输出式中的13调坡度相同，23调的坡度不同。此外，上海方言右扩展的现象（见模式21）也归因于Match-Slope。从传统方言学的角度看，这种分析方法欠缺说服力，因为23完全可以分析成22或33的变体。事实上，我们熟悉的上海方言连读变调并没有必要关注声调的坡度。 (责任编辑：admin) |