一、“乾隆五年”说 吴恩裕、马瑞芳等学者,都认为明义生于乾隆五年即1740年。 《红楼梦学刊》2003年第二辑,载有马瑞芳先生的《一部早期的、内容单一的〈红楼梦〉——对明义〈题〈红楼梦〉绝句二十首〉的考察》。 (第222页)马瑞芳女士写道:“富察明义,字我斋,满州镶黄旗人,都统傅清之子,傅恒之侄。上驷院侍卫。他的生活年代,吴恩裕、冯其庸、蔡义江教授认为生于乾隆五年即1740年。” 看来,马瑞芳女士的观点来自于吴恩裕先生、冯其庸先生、蔡义江先生。 《红楼梦学刊》2004年第三辑,载有刘相雨先生的《明义〈题〈红楼梦〉绝句二十首〉的再考察》。(第212页)其文云: “明义姓富察氏,号我斋,满洲镶黄旗人,傅恒的二兄傅清之子,明仁的胞弟。《题〈红楼梦〉绝句二十首》见于他的《绿烟琐窗集诗选》,清代的袁枚在其《随园诗话》中引用了其中的第十四首和第十五首。吴恩裕先生认为,‘以现有的资料推测,大概他比永忠小五、六岁,生于1740年即乾隆五年左右’,‘曹雪芹死时,他大约是二十三岁左右’。周汝昌先生根据《绿烟琐窗集诗选》和伍拉纳子舒坤批本《随园诗话》的一些记载,推测明义‘可能生在乾隆初年,比曹雪芹小一些,但雪芹死时(乾隆二十八年)他大约也该有二十多岁。’” 如此看来,“明义生于乾隆五年即1740年”,仍只是推测之语句。 文化艺术出版社2005年出版了《冯其庸论红楼梦——敝帚集》。该书收有冯其庸先生的《论〈脂砚斋重评石头记〉甲戌本凡例——1980年6月在美国首届国际〈红楼梦〉研讨会上的报告》。该篇的第28页(该书的第228页)的注解三写道:“明义……生于乾隆五年(1740年)左右……”冯先生没有写出“明义生于乾隆五年(1740年)左右“的论证过程。我估计冯其庸先生的说法源于吴恩裕先生的推导。 蔡义江先生著有《红楼梦诗词曲赋评注》(团结出版社1991年版)。该书第478页注释(1)云:“明义(一七四〇?——?):姓富察氏,字我斋……” 蔡义江先生对明义的生年标上了“?”号,没有确指。 团结出版社2006年11月出版了《吴恩裕点评红楼梦》。该书收有吴恩裕先生的《明义的〈绿烟琐窗集诗选〉及其〈题红楼梦〉二十首》。该文写于一九五四年夏,改定于一九七六年七月。 该文写道:“他(童力群注:“他”即明义)的生卒年不可考。以现有的材料推测,大概他比永忠小五六岁,生于一七四〇年即乾隆五年左右。《诗选》中屡见‘半生’字样,又有‘花甲行欲半’之句,可见其中有作者近三十岁的诗。又据《送毛海客归幕》一词中之‘二十年来饮侣吟朋’之句,可以断定诗选中有作者三十五六岁的诗。一个有二十年‘饮侣吟朋’的人,至少也要有三十五六岁。因为他似乎必须由十五六岁时起,才可能‘饮侣吟朋’,再小于十五六岁,就不近情理了。又按,明义于一七七七年才得到邻善园并重加修整改名为环溪别墅。《诗选》不但丝毫没有提到别墅,反而明白地告诉我们:他的住处‘幽昧,昼可以烛,每自嘲为穴处’,并且朋友们‘至者然之’。(见《和晴村见示移居二韵》诗的注)显然不是得到别墅之后的景象。由此可见,《诗选》中的诗,大约都是一七七七年以前,也就是他三十六七岁以前的诗。以此推算,故知他的生年大约当一七四〇年前后。曹雪芹死时,他大约是二十三岁左右。” 二、明义的生年应定在乾隆十年左右 我以为,对“明义生于乾隆五年”这个结论还可以进一步讨论。 史料表明,墨香是明义的堂姊夫,墨香生于乾隆八年九月三十日。 刘光启先生、云希正先生在《明义书札与曹寅墨迹》中写道:“书札中清楚地写墨香是明义的堂姊夫,按一般通例,明义的年龄也不会大过墨香。”(见《红楼梦集刊》第四辑)在此句之前,该文写道:“……明义在另一封回信中又作进一步解释:‘承讯作匾之人,系余之堂姊夫墨香(旁有另笔夹注‘乃黑二爷’四字)之岳丈……’” 陈毓罴先生、刘世德先生在《曹雪芹佚著辨伪》(《红楼梦论丛》第94页)中写道:“据《宗谱》记载,额尔赫宜生于乾隆八年癸亥九月三十日申时,卒于乾隆五十五年庚戌五月初九日午时,年四十八岁,曾授头等侍卫。” 额尔赫宜,字墨香。敦慧是墨香的长子。 陈毓罴先生、刘世德先生在《曹雪芹佚著辨伪》(《红楼梦论丛》第94页)中又写道:“再看敦慧几个弟弟的年龄。据《宗谱》记载,他的长弟硕康‘乾隆三十二年丁亥十二月十二日子时生’,二弟硕臣‘乾隆三十七年壬辰六月廿八日卯时生’,三弟硕连‘乾隆三十九年甲午十月十九日辰时生’,四弟硕颜‘乾隆四十一年丙申四月二十日卯时生’,五弟硕谦‘乾隆五十三年戊申二月二十七日子时生’。兄弟六人,同出一母,即‘嫡母博佳氏’。他们年龄也都相差不远。这可以证明,敦慧生于乾隆三十年,记载无误。” 《爱新觉罗宗谱》记载了墨香的六个儿子的生年,依顺为乾隆三十年、三十二年、三十七年、三十九年、四十一年、五十三年,还记载了这兄弟六人,同出一母,即“嫡母博佳氏”。(《爱新觉罗宗谱》,爱新觉罗修谱处编,一九三八年出版。见陈毓罴先生、刘世德先生、邓绍基先生的《红楼梦论丛》第93页) 第五子生年与第六子生年间隔较长——长达十二年,其主要原因是墨香守凤凰城八年(乾隆四十五年至五十二年),未带夫人同去。 吴恩裕先生在《曹雪芹的生平》里写道:“……另外,敦诚《鹪鹩庵笔塵》手稿云:‘……墨翁守凤凰城八年归’,则墨香当是以侍卫出任守边的官吏。手稿封皮写‘丁未’,是乾隆五十二年。大约墨香守边当在前此的八年,即乾隆四十三年或四十四年开始。永忠于乾隆四十一年尚有《过墨翁抱瓮山庄(自注:‘按即墨香’)》诗,足证彼时墨香尚未守边。……”(见《红楼梦研究参考资料选辑第四辑》第145页) 可见,博佳氏生育能力特强。因此,可以说博佳氏婚后一年就生下长子。 从乾隆八年到乾隆三十年,计二十二年。 墨香二十三岁(年岁为虚岁,以下皆同)得长子,其婚姻应在二十二岁(乾隆二十九年)。 当时满族女子的婚龄在十七岁左右。博佳氏嫁时,至多二十岁(比墨香小二周岁)。那么,博佳氏应生于乾隆十年。 堂弟比堂姊小,这是毫无疑问的。明义只能小于博佳氏,而不能大于博佳氏,这也是毫无疑问的。 即使明义比堂姊博佳氏只小月份或天数,他亦应出生于乾隆十年(1745年)。 我们换一个角度来讨论这个问题。假设明义生于乾隆五年(1740年),将会出现什么样的结果。 博佳氏是明义的堂姊,这是毫无疑问的。至少她比明义大天数或月份,也就是说,博佳氏的生年至迟也是乾隆五年。这样,博佳氏比她的丈夫墨香大三岁。关键不是这一对夫妇谁大谁小,而在于他们的婚姻和生育: 如果博佳氏二十岁嫁给墨香,他们结婚的时间是乾隆二十四年。而他们的长子敦慧出生于乾隆三十年,这是毫无疑问的。结婚六年才生下第一个孩子,这对于一位生育能力特强的妇女来说,是完全不可能的事情。 如果博佳氏与墨香结婚的时间是乾隆二十九年,这就意味着博佳氏二十五岁才嫁人。这就有违于满族妇女十七岁左右嫁人的习俗。(其早婚者虚岁十四就出嫁,《清史稿》证据比比皆是。) 因此,推断博佳氏生于乾隆十年,是比较妥当的。 我们再从另一方面来论证。 明义是傅清之次子,傅清是傅恒之大弟。从傅恒的年龄可推算出明义的年龄范围。 乾隆三十五年(1770年)七月,傅恒卒。《清史稿·傅恒传》云:“卒时未五十,上尤惜之。” 如果傅恒卒时四十九岁,那么,傅恒生于康熙六十一年(1722年)。 设傅清比傅恒小两岁,那么。傅清十七岁成婚,十八岁得子,那么傅清的长子明仁应生于乾隆六年(1741年)。 如果明义生于乾隆五年,就与其胞兄明仁的生年矛盾了。 总之,明义的生年应定在乾隆十年左右。 参考文献: (1)马瑞芳。一部早期的、内容单一的《红楼梦》——对明义《题〈红楼梦〉绝句二十首》的考察[J]。红楼梦学刊,2003(2)。 (2)(清)袁枚。随园诗话[M]。北京:人民文学出版社,1998。 (3)蔡义江。红楼梦诗词曲赋评注[M]。北京:团结出版社,1991。 (4)冯其庸。冯其庸论红楼梦——敝帚集[M]。北京:文化艺术出版社,2005。 (5)刘相雨。明义《题〈红楼梦〉绝句二十首》的再考察[J]。 红楼梦学刊,2004(3)。 (6)吴恩裕。吴恩裕点评红楼梦[J]。北京:团结出版社,2006。 (7)刘光启、云希正。明义书札与曹寅墨迹[A]。红楼梦集刊(4)[C]。 (8)陈毓罴、刘世德。曹雪芹佚著辨伪[A]。陈毓罴、刘世德、邓绍基。红楼梦论丛[C]。上海古籍出版社,1979。 原载:投稿 原载:投稿 (责任编辑:admin) |