|
原应叹息还是缘因叹息?
按理说，原应叹息没什么不妥，但我觉得缘因叹息更贴切些！ 缘因叹息在这里的意思是因果（报应）叹息；原著里面最能体现这句话意思的是红楼梦曲子最后一曲： [收尾.飞鸟各投林]为官的,家业凋零,富贵的,金银散尽,有恩的,死里逃生,无情的,分明报应.欠命的,命已还,欠泪的,泪已尽.冤冤相报实非轻,分离聚合皆前定.欲知命短问前生,老来富贵也真侥幸.看破的,遁入空门,痴迷的,枉送了性命.好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净!
所以，缘因叹息显得更为形象生动。 从“贾元春不是顽石”指正红楼梦一处错误 大家都知道红楼梦是古典名著，但我们也不能因此就否定自己的眼睛而全盘接受，何况红楼梦又是争议颇多的残书，所以，该指正还得指正。严格来说，红楼梦有很多地方都是有矛盾的，有可能是后人抄错或改过，一本残书又无结局，因此导致前后矛盾很多错漏百出，又有时我比较懒，就不一一指出了，只讲下贾元春不是顽石那里，因为有个网友从第十八回一段那提出贾元春是否顽石的疑问，所以，我就讲一下。 “----此时自己回想当初在大荒山中 ,青埂峰下,那等凄凉寂寞,若不亏癞憎,跛道二人携来到此,又安能得见这般世面.本欲作一篇<<灯月赋>>,<<省亲颂>>,以志今日之事,但又恐入了别书的俗套.按此时之景, 即作一赋一赞,也不能形容得尽其妙,即不作赋赞,其豪华富丽,观者诸公亦可想而知矣.所以倒是省了这工夫纸墨,且说正经的为是”。 我觉得贾元春那里是写错的，因为这和第一回就矛盾，如果元春是顽石，那么顽石变成通灵宝玉怎么会被贾宝玉衔玉而诞？石头记的名字已经暗示顽石是红楼梦的主人公，元春很明显不是红楼梦里面的主人公，再说了，如果转世之后还能记得自己的前世，那还是前世么？那么林黛玉是不是也记得自己的前世是天上的绛珠草呢？这不符合转世的说法，一般来说，转世之后是不可能有着前世的记忆的，还有，顽石不是被两位仙人直接带去贾府的，而是带到太虚幻境挂号后才转世到人间的，况且顽石资质粗蠢，不可能（也不会去）作得出<<灯月赋>>,<<省亲颂>>的文章来的，因此，这一段“----此时自己回想当初在大荒山中 ,青埂峰下,那等凄凉寂寞,若不亏癞憎,跛道二人携来到此,又安能得见这般世面”应该是后人乱加上去的，所以，贾元春不是顽石！ |