|
近研读《罗隐集》，考索罗隐之生平行踪颇有所得，今择取若干公诸同好，敬祈方家赐教。 罗隐谒白敏中于江陵之时间 罗隐有《隐尝在江陵泰中书令白公叨蒙知遇，今复重过诸宫，感事悲身，遂成长句》(《罗隐集·甲乙集》卷三)诗。据此诗题可知罗隐曾在江陵谒见白敏中(中书令白公即白敏中，说详下文)，且获白敏中恩知。此事在何时?考隐有《说石烈士》(《罗隐集·谗书》)一文，文末云：“大中末，白承相镇江陵，余求刺垂相。有从事为余言孝忠事，遂次焉，将所以教为人下。”按《说石烈士》文既称大中末，大中乃唐宣宗年号。则此文必作干唐宣宗大中十三年(859)八月去世之后。又《说石烈士》及收入《谗书》中。据罗隐《谗书序》(《罗隐集·谗书》)云：“《谗书》者何？江东罗生所著之书也。……丁亥年春正月，取其所为书诋之曰：‘他人用是以为荣，而予用是以辱；他人用是以富贵，而予用是以困穷。苟如是，予之书乃自谗耳。’目曰《谗书》。”据此，则《谗书》乃成书于丁亥年，亦即咸通八年(867)。如是则《说石烈士》一文之作年当在唐彭宗时的咸通八年前。文中之白丞相，前诗之中书令白公均指白敏中。又文称敏中为丞相，不称令公，则文当作于白敏中为中书令前之丞相任中。据《新唐书·宰相表》，敏中大中十三年十二月任宰相，咸通元年九月为中书令，则《说石烈士》一文即作于大中十三年十二月至咸通元年九月白敏中为中书令前。据诗及文，知罗隐于大中末曾于诸宫见白敏中。考《旧唐书·彭宗纪》，白敏中自西川移镇江陵在大中十一年正月。又据《新唐书·宰相表》三，大中十三年十月萧邺罢相出镇江陵，而是年十二月，白敏中守司徒兼门下侍郎、同中书门下平章事。则白敏中镇荆南江陵在大中十一年至十三年十一月。考罗隐上举诗云：“往岁酇侯镇渚宫，曾将清律暖孤蓬。才怜曼倩三冬后，艺许由基一箭中。言重不能轻薄命，地寒终是泣春风。”味此诗，则罗隐谒敏中当是其将入京赴举时。罗隐大中十二年冬入京，大中十三年春在京落第(详下《罗隐至苏沐、鄂三州之时间》条)，则其于江陵渴见白敏中当在大中十二年秋。 罗隐“嘲钟陵妓云英”之时间 《鉴戒录》卷八载：“罗隐秀才傲睨于人，体物讽刺。初赴举之日于钟陵筵上，与妓云英一绝。后下第，又经钟陵，复与云英相见。云英抚掌曰：‘罗秀才犹未脱白耶?’隐虽内耻，寻以诗嘲之：‘钟陵醉别十余春，重见云英掌上身。我未成名卿未嫁，可怜俱是不如人。’”此诗亦见《罗隐集·甲乙集》卷九，题作《偶题》，又作《嘲钟陵妓云英》。按此事嗣后《唐诗纪事》卷六十九亦记：“钟陵妓云英，隐旧见之。一日，讥隐犹未第，隐嘲之曰(诗同，今略)。”《唐才子传》卷九罗隐小传所记亦略同而稍异：“隐初贫，来赴举，过钟陵，见营妓云英有才思。后一纪，下第过之，英曰：‘罗秀才尚未脱白。’隐赠诗云……。”按《鉴戒录》仅云“后下第，又经钟陵”，而《唐才子传》则云“后一纪，下第过之”。所谓一纪当由隐诗“十余春”推言之，未必是确数。又此诗乃罗隐落第后自京城返江东经钟陵所作。考罗隐《谗书·重序》一文云：“隐次《谗书》之明年，以所试不如人，有司用公道落去。其夏调 于江东，不随岁贡。”据罗隐《谗书序》，知《谗书》乃作成于丁亥年，亦即懿宗咸通八年(867)。此云罗隐“次《谗书》之明年”云云，则知罗隐咸通九年春在京落第，其年夏天在江东，则咸通九年罗隐自京东返时可能经过钟陵。又罗隐初入京赴举在大中十二年(858)，至咸通九年(868)下第返江东历时十一年，此恰与《鉴戒录》所记罗隐初赴举经钟陵至再下第东返重经钟陵之“钟陵醉别十余春”合，亦与《唐才子传》所记“后一纪，下第过之”粗合。则罗隐重经钟陵见云英赋诗事当在咸通九年。 ………… 点击附件浏览全文 |