|
内容提要：托洛茨基的文学思想曾极大地影响了“苏联”及其他社会主义国家的文学意识形态、文学批评理念和文学规约模式。文章试图在充分占有材料的基础上，从知识分子、阶级、传统以及文风和修辞等方面，揭示托洛茨基文学思想的构成，考查其内在的逻辑理路与话语风格，分析其存在的内在分裂和悖论。 关 键 词：托洛茨基/知识分子/阶级/传统/个性/修辞 作者简介：李建军，文学博士，中国社会科学院文学所研究员，中国社会科学院研究生院教授、博士生导师 只有鸦群保持着警觉， 不时在空旷当中盘旋， 傍晚，橘红色的余辉， 静静燃烧，凄凉惨淡。 色近柠檬的一抹残照， 在淡青的天幕上抖颤， 沉沉的暮色迅速降临， 四周的一切融入昏暗。 ——勃留索夫：《雪野茫茫俄罗斯》 在异常的政治环境里，一个政治人物，无论他人格多么伟大，无论他功勋多么卓著，一旦被长时间、大规模地污名化，就很难浣涤其污，缁素复白，就像一块掉进泥灰里的豆腐，很难被一下子弄干净一样。 托洛茨基就属于那种被严重污名化的政治人物。在斯大林亲自主持编写的《联共(布)党史简明教程》(1938年出版)里，托洛茨基被定性为“间谍、暗害者和卖国贼余孽”，说他和布哈林、季诺维也夫、加米涅夫等“人类蟊贼”，从十月革命最初几天起，“就勾结起来阴谋反对列宁，反对党，反对苏维埃国家”，并“遵照他们的主人即外国资产阶级侦探机关的指令”，“出卖国家秘密并为外国侦探机关供给间谍消息；凶杀基洛夫；进行暗害勾当，军事破坏和爆炸工作；凶杀明仁斯基、库依贝舍夫和高尔基”；由于犯了如此严重的罪行，所以，他们理所当然地就受到了辱骂、诅咒和惩罚：他们被形容为“犹如蜉蝣一样脆弱无力的白卫侏儒小丑”，说“苏联人民是不费吹灰之力便能把他们打成粉碎的”，最终，“苏维埃法庭将布哈林、托洛茨基匪帮暴徒判决枪毙”[1]。 当他被斯大林肆意羞辱和缺席审判的时候，全世界的著名左翼作家，几乎全都相信对他的指控是正当的，对他的判决是成立的。在“苏联”国内，高尔基、肖洛霍夫和爱伦堡加入了高喊着“杀死疯狗”的声讨托洛茨基的大合唱；在西方，声名显赫的文学家，如德莱塞、巴比塞和阿拉贡毫无保留地声援斯大林的“世纪大审判”，甚至像罗曼·罗兰这样的甘地主义者、暴力的反对者和当代的“良心”，也“以自己福音书式委婉的语气为俄国的血腥屠杀辩护，颂扬主要的刽子手。罗曼·罗兰干得如此卖力，以至于托洛茨基想以败坏名誉罪对他起诉”[2]。 (责任编辑：admin) |