|
内容提要：作为第一位被授予诺贝尔文学奖的俄罗斯作家，И.А.布宁及其创作在世界文学中占据重要地位，诗学特色是其创作的重要特征。本论文着重从体裁的真实与虚构、时空体的顺叙与杂糅、主题的短暂与永恒三个方面对俄罗斯学者关于布宁的诗学研究进行考察，此外，还涉及在跨学科领域进行的研究，如现象学等，以揭示其创作的独特艺术魅力。 关 键 词：诗学/研究综述/主题 作者简介：王文毓(1983-)，女，湖北荆州人，厦门大学外文学院欧语系讲师，博士，研究方向：俄罗斯文学与批评。 作为第一位被授予诺贝尔文学奖的俄罗斯作家，И.А.布宁及其创作在世界文学中占据重要地位。俄罗斯和中国关于布宁的研究存在几次重大的转向，这与整个文学研究进程的几次重大转向是基本一致的，只是在具体的年代上存在差异。首先是从历史分析向语言学研究的转向，即从集中于作者的生平、世界观，对作品进行意识形态和社会学分析转向用语言学研究成果来分析文学作品的文学性。但是语言学的分析方法越来越局限于文本之内，暴露出其与文本外部因素研究脱节的弊端，因此随后又出现了向文化学的转向，开始关注文本中蕴含的集体记忆、民族记忆、家族记忆等文化因素。 迄今为止，布宁研究成果斐然，但仍存在进一步研究的空间，尤其是记忆诗学，缺乏全面系统的研究。为了系统地加以研究，有必要沿着布宁研究的几次转向，重点将俄中两国对布宁的诗学研究状况加以综述。 俄罗斯境内外布宁研究资料索引显示，1892-1999年间世界各地公开发表的关于布宁的文章有2229篇(其中1973、1974、1992年出版的关于布宁评论的文集和纪念布宁诞辰125周年、127周年、130周年的文集整体作为单条列出)，最早的评论是1892年在杂志《北方》第9期上发表的对布宁诗歌的评论，最早的署名的评论是1897年А.И.波格丹诺维奇在《天堂》(“Мир Божий”)第2期上发表的题为《评论短讯》的文章，对短篇小说进行了评论。同时代的著名作家在布宁身上看到的首先是对俄罗斯经典文学传统的继承。在20世纪头二十年，俄罗斯的布宁评论随着作家1920年侨居国外而被迫中断。但是布宁仍然吸引了研究俄罗斯侨民文学的评论家和研究者，以及欧洲艺术代表者们的持续关注。布宁在1920年至1953年侨居期间的创作却是布宁整个文学创作中的重要组成部分，也是俄罗斯白银时代的文学和侨民文学的重要组成部分。俄罗斯对布宁研究发展的新阶段始于20世纪60年代。1953年作家逝世，正逢“解冻”时期，与革命前的批评一致，普遍认为布宁的创作是俄罗斯经典文学传统的继承，布宁是最后一批经典作家之一。 以上是俄罗斯学者对布宁整体创作研究阶段的概况。在这些浩瀚的材料中，本论文并不打算对所有关于布宁的论著作面面俱到的评述，而只聚焦布宁创作的诗学及记忆书写问题。下面拟对俄罗斯学者对布宁的诗学研究侧重从体裁、时空体、主题、叙事学四个方面来作评述，此外，还会涉及在跨学科领域进行的研究，如现象学等。 (责任编辑：admin) |