|
因此，从当代中国文论话语这一视角出发，“20世纪西方文论”呈现出来的，是一个存在巨大差异、有着多个层面、多个面向的复杂形态——它既是一个有待认识和了解的客观的知识形态，也是一个经过接触获得认识，甚至是理解的变形或创造性转换的“中国文论知识谱系中关于20世纪西方文论的观念”。 作为中国文论知识谱系中的“20世纪西方文论”有一个明确的发生学意义上的起点，而它正好与当代中国文论话语的转型与建构同步进行。这就是20世纪80年代。 伍蠡甫的“西方文论”教材编撰建构了中国最早的“20世纪西方文论”知识形态。其中最有代表性的，就是他编的《现代西方文论选》(上海译文出版社1983年版)。在这本书中，所涉及的对象有：移情论(里普斯)、唯美主义(佩特)、象征主义(瓦莱利)、神秘主义(梅特林克、叶芝)、未来主义(马里内蒂和博乔尼、马雅可夫斯基)、直觉主义(柏格森)、意识流小说派(詹姆斯、伍尔芙、普鲁斯特)、精神分析学派(弗洛伊德)、表现主义(埃德施米特、布莱希特、里尔克)、超现实主义(布列东)、新托马斯主义(马利丹)、存在主义(萨特)、实用主义(杜威)、新人文主义(白壁德)、意象派(庞德)、新批评派(艾略特)、语义学派(瑞恰兹)、新小说派(罗伯-葛利叶)、结构主义(弗拉亥)、荒诞派戏剧(尤奈斯库、埃斯林)。不难发现，移情论、直觉主义、新托马斯主义、实用主义、新人文主义来源于现代西方哲学美学思想，而精神分析学派、新批评派、语义学派、结构主义则是典型的批评理论。除此之外，剩下所有的其实都是现代主义和后现代主义的文艺思潮，相当于创作理论。本教材所列20个思潮中，属于创作思潮的占了11个，美学思潮的有5个，批评理论的有4个。批评理论中，新批评和语义学派在此后被归并为“英美新批评”，因此严格意义上说只有3个属于批评理论。与此同时，伍蠡甫编的《西方古今文论选》(复旦大学出版社1984年版)中也开始有部分涉及20世纪西方文论了，主要包括：弗洛伊德、里普斯、马雅可夫斯基、庞德、瑞恰兹、杜威、艾略特、荣格、克罗齐和罗曼·罗兰。10个思潮中，5个属于哲学美学，3个属于创作理论，2个为批评理论。 与此同时，“批评理论”的自觉也开始起步。这里代表性的事件有两个：一是张隆溪和赵一凡分别从1983和1986年开始在《读书》上开辟专栏介绍西方文论思潮流派。其中，张隆溪的《二十世纪西方文论述评》(生活·读书·新知三联书店1986年版)主要涉及精神分析、英美新批评、神话与原型批评、俄国形式主义和捷克结构主义、结构主义、阐释学与接受美学等批评理论流派。③二是几种介绍西方文论的译著出版。司各特编著的《西方文艺批评的五种模式》(蓝仁哲译，重庆出版社1983年版)将文学批评分为道德批评模式、心理批评模式、社会批评模式、形式主义批评和原型批评五种。④该书出版于1963年，主要介绍的是英美两国的文艺批评模式，因此并不完全符合“西方文艺批评”的要求。⑤杰弗森等的《西方现代文学理论概述与比较》(湖南文艺出版社1986年版)对于20世纪西方文论的中国建构有较大影响的一本书。其中涉及到俄国形式主义、现代语言学与文学语言、英美新批评、结构主义及后结构主义、现代精神分析批评、马克思主义文学理论诸流派等。⑥罗里·赖安等的《当代西方文学理论导引》(四川文艺出版社1986年版)：俄国形式主义、新批评、语言学与文学、结构主义、符号学、后结构主义、言语行为理论、马克思主义文学理论、文学阐释学、文学和现象学、日内瓦学派、心理学和文学、女权主义文学批评等。戴维·洛奇的《二十世纪文学评论》(上海译文出版社1987年版)范围更广，将创作理论、批评理论和哲学美学等诸多领域的代表性人物一网打尽(他们分别是叶芝、弗洛伊德、詹姆斯、庞德、艾略特、伍尔芙、休姆、理查兹、劳伦斯、福斯特、燕卜荪、奈特、荣格、考德威尔、奈茨、兰塞姆、威尔逊、瓦莱里、哈丁、特里林、布鲁克斯、温特斯、奥尔巴克、威姆萨特、萨特、肖勒、费格森、弗赖伊、刘易斯、菲德勒、罗布-格里耶、卢卡契、霍加特、伊恩·瓦特、莱维-斯特劳斯、韦勒克、韦恩·布恩、克兰、麦克卢汉、斯坦纳、奥登、巴尔特、桑塔格、哈里·列文、阿兰·罗德威、德里达、翁格)，展现的是一个作为理论家兼作家的对于20世纪文艺思潮的谙熟。在这些著作中，被翻译和征引最多的，应该算是伊格尔顿的《Literary Theory：An Introduction》，先后有伍晓明的译本《二十世纪西方文学理论》(陕西师范大学出版社1986年版、北京大学出版社2007年版)、王逢振的译本《当代西方文学理论》(中国社会科学出版社1988年版)、刘峰的译本《文学原理引论》(文化艺术出版社1987年版)以及原版引进的《文学理论导论》(外语教学与研究出版社2004年版)。伊格尔顿以马克思主义的批判立场切入对20世纪西方文论思潮的评析，并倡导马克思主义的政治批评，也为中国马克思主义文艺理论的复兴和发展提供了参照，因此，尽管该书并没有提供一个完整、全面的20世纪西方文论图景，但对中国构建20世纪西方文论的知识建构发生了重要影响。 (责任编辑：admin) |