|
内容提要：马舍雷将阿尔都塞关于“症候解读”及其生产性的理论引进了文学批评，从而提出了文学生产理论。但他所说“生产”不是在文学创作过程中进行，而是在文学阅读和批评过程中发生。这种生产并不是对作品表层意义的确认，而是对作品无意识层面的深层意义的揭示。文学批评对于具体作品中无意识暴露出来的“症候”解读，促进了知识增长和思想建构，从而具有较之通常意义上的“生产”毫不逊色的生产性。马舍雷还通过哲学界定，确认了“症候解读”乃是文学批评发挥生产性作用的重要途径。事隔多年，马舍雷关于“文学生产”的观点仍不乏一致性，而且进一步提出“文学哲学”的概念，揭晓了“症候解读”生产性功能的后现代性质。 关 键 词：症候解读/文学批评/马舍雷/文学生产理论 基金项目：国家社会科学基金重点项目“从形式主义到历史主义——晚近文学理论‘向外转’的深层机理探究”(11AZW001)；江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD)阶段性成果。 作者简介：姚文放，扬州大学文学院教授，博士生导师 一、从阿尔都塞到马舍雷 “症候解读”说是阿尔都塞的首创，这一论说带有较为明显的方法论色彩，其大意是：大凡阅读对象总是会暴露出某些空白和缺失，表现为沉默、脱节和疏漏，就像病人所表现出的“症候”，显示着身心内部的某种病患，从而读者必须像医生诊断和治疗病患一样，从这些“症候”切入，通过对于这些文本背后隐秘的、缺场的东西的解读，去发现和把握更大、更重要的问题。阿尔都塞是从政治经济学在马克思手中发生的革命性转折中发现“症候解读”的意义的，马克思在阅读亚当·斯密、大卫·李嘉图的著作时，从中发现了在工资、利润、地租、利息等问题的表述上存在的沉默、缺失和脱漏，而这导致了这些著作在剩余价值这一实质性问题上的失语。马克思在查验和诊断古典政治经济学这一“症候”的基础上，将工资、利润、地租、利息等放在剩余价值的范畴中进行考量，据此提出了剩余价值理论，进而建立了马克思主义的政治经济学。阿尔都塞将“症候解读”提升为阅读和批评的一般方法，为一般阅读和批评开辟了具有普遍意义的方法论途径。 阿尔都塞还提出了一个重要的观点，那就是将“症候解读”视为一种生产，它能够借助自身的证伪作用、校正功能来反推知识增长和理论跃迁。这种在接受和解读中进行的生产，其获得的重大产出绝不亚于在创造和创作中进行的生产，马克思对于古典政治经济学的“症候解读”，其反推力推动了马克思剩余价值理论和政治经济学的生产，就是经典例证。 马舍雷①是阿尔都塞在巴黎高师的学生、阿尔都塞主编《读〈资本论〉》的合作者。马舍雷受到阿尔都塞“症候解读”理论的影响但又有其创新之处。如果说阿尔都塞是用这一理论来分析马克思《资本论》的政治经济学的话，那么马舍雷则将这一理论引入了文学批评，用以寻绎具体作家的小说中存在的空白和缺失并由此形成新的话题。马舍雷受马克思影响，提出了“文学生产”的概念，并将其提高到文学理论核心范畴来认识，由于在其中加入了阅读理论和批评理论的维度，从而刷新了马克思提出的“艺术生产”理论。马舍雷对于“文学生产”的探讨，最早见于《文学生产理论》一书，此书1966年在巴黎出版，1978年出版英译本，杰弗里·沃尔在“译者前言”中称：“在对文学文本的复杂的物质性叙述中，马歇雷悄悄借鉴了弗洛伊德的无意识理论，尤其是‘症候解读’这个概念，使我们能够区分出差距和沉默、矛盾和缺席——它们使文本发生变形并揭示了那些转化为文学生产的意识形态材料的压抑性存在。”[1](PⅧ)此说高度概括了马舍雷“文学生产”理论的渊源、特征、方法和功能。 (责任编辑：admin) |