|
注释： ①乐雯：《〈子夜〉与国货年》，引自瞿秋白著、朱正编：《论〈子夜〉及其他》，第115页，百花文艺出版社1985年版。1933年4月3日瞿秋白与鲁迅在《申报·自由谈》上以笔名“乐雯”发表该文，相关考证见丁景唐、王保林：《谈瞿秋白和鲁迅合作的杂文——〈《子夜》和国货年〉》，《学术月刊》1984年第4期。 ②茅盾：《再来补充几句》，载《子夜》，第576页，人民文学出版社1977年版。茅盾1952年就有过相似的表述，见茅盾：《自序》，《茅盾选集》，第9页，开明书店1952年版。 ③丁易：《中国现代文学史略》，第301页，作家出版社1955年版。 ④茅盾：《再来补充几句》，载《子夜》，第576页，人民文学出版社1977年版。 ⑤(52)唐弢主编：《中国现代文学史(二)》，第171页，第169-170页，人民文学出版社1979年版。 ⑥金宏宇：《〈子夜〉版本变迁与版本本性》，《中州学刊》2003年第1期。同时判定应删去的还有描绘农村斗争的第四章。陈思广考证民国时期《子夜》删节版并未删净，见陈思广：《〈子夜〉的删节本》，载毛迅、李怡主编：《现代中国文化与文学》，巴蜀书社2013年版。 ⑦茅盾：《〈子夜〉是怎样写成的》，《战时青年月刊》1939年第3期。该文最初发表于1939年6月1日《新疆时报·绿洲》，原题为《茅盾谈〈子夜〉是怎样写成的》。 ⑧小说中只有第十三章中共罢工领导人玛金提到“黄色工会里的两派互相斗争”，而执行“立三路线”的蔡真批评玛金“你还以为黄色工会的工具能够领导群众，你这是右倾的观点!”小说中罢工工人打碎玻璃窗，虽未出现黄色窗纸，却可视为对黄色工会典故的某种隐喻。见茅盾：《子夜》，开明书店1933年再版。 ⑨(26)(60)茅盾：《〈子夜〉写作的前前后后——回忆录[十三]》，《新文学史料》1981年第4期。 ⑩(24)(43)茅盾：《提要》，载茅盾：《子夜(手迹本)》，第445-449页，第452-453页，第448页，中国青年出版社1996年版。 (11)陈绶荪：《社会问题辞典》，第648-649页，民智书局1929年版。 (12)(35)黄兴涛、陈鹏：《近代中国“黄色”词义变异考析》，《历史研究》2010年第6期。 (13)(15)(20)宋钻友、张秀莉、张生：《上海工人生活研究(1843-1949)》，第220-227页，第223-225页，第228-231页，上海辞书出版社2011年版。 (14)(17)(33)(34)(44)(48)茅盾：《子夜(手迹本)》，第307页，第162页，第119-123页，第330页，第167-169页，第270页，中国青年出版社1996年版。 (16)胡林阁、朱邦兴、徐声合编：《上海产业与上海职工》，第170-171页，远东出版社1939年版。 (18)存统：《恢复十三年国民党改组的精神》，《革命评论》1928年第5期。 (19)(47)《中国国民党改组同志会第一次全国代表大会宣言及决议案》，第25-26页，第19页，出版者不详，1929年版。 (21)这三个记事珠辑录有部分文字认读错误，见茅盾：《茅盾作品经典》第1卷，第499-513页，中国华侨出版社1996年版。三个记事珠手迹首页的照片见孙仲田：《图本茅盾传》，第128页，长春出版社2011年版。 (22)[日]井村薰雄著，周培兰译：《中国之纺织业及其出品》，第318页，商务印书馆1928年版。 (23)茅盾：《五卅运动与商务印书馆罢工——回忆录[七]》，《新文学史料》1980年第2期。 (25)汉学家冯铁考证，现存手稿的前四章是未经瞿秋白建议修改的原写作稿，与瞿秋白提出建议后才写出的后面几章手稿，不是同一时间层面完成的。见[瑞士]冯铁著，李萍译：《由“福特”到“雪铁笼”——关于茅盾小说〈子夜〉(1933年)谱系之思考》，载[瑞士]冯铁著，火源、史建国等译：《在拿波里的胡同里》，第456-479页，南京大学出版社2011年版。 (27)茅盾：《大纲》，载茅盾：《子夜(手迹本)》，第477-478页，中国青年出版社1996年版。很少有人注意到的是，《子夜》现存大纲手稿后几章的序号经过涂改，将较长的第十三章分为了三部分，相当于各为一章(即十三、十四、十五)，并把后面接续的章节序号改为第十六章，依次顺延。把详写裕华丝厂罢工的第十三章扩充成三章，无疑会增大工人与资本家的阶级斗争在小说内容中所占的比重。 (28)施蒂尔：《读〈子夜〉》，《中华日报·小贡献》，1933年8月13、14日。引自瞿秋白著、朱正编：《论〈子夜〉及其它》，第123-124页，百花文艺出版社1985年版。 (29)赵金鹏：《评第五次全国劳动大会关于黄色工会问题的策略》，《石油大学学报(社会科学版)》1991年第1期。 (30)《共产国际执委致中共中央委员会的信——论国民党改组派和中国共产党的任务(一九二九年十月二十六日国际政治秘书处通过)》(据《红旗》第76期，1930年2月15日刊印)，引自中央档案馆编：《中共中央文件选集第五册(一九二九)》，第791-799页，中央党校出版社1990年版。 (31)云本、宋侠：《1930年前后刘少奇在白区工运中反对左倾错误的斗争》，《历史教学》1982年第5期。 (32)仲篪(刘少奇)：《在黄色工会里面建立什么》，《红旗周报》1932年第30期。 (36)陈林：《试论奥地利马克思主义在社会主义工人国际中的作用和影响》，《国际政治研究》1992年第1期。 (37)Max Adler,"Metamorphosis of the Working Class",In Austro-Marxism,tr.& ed.Tom Bottomore and Patrick Goode.Oxford:Clarendon Press,1978,pp.217-248. (38)茅盾：《答“国际文学社”问》，引自孙中田、查国华编：《茅盾研究资料》(上)，第66-67页，知识产权出版社2010年版。 (39)汪精卫：《夹攻中之奋斗》，载恂如：《汪精卫集》第三卷，第164-168页，光明书局1930年版。 (40)张北海编：《夹攻中之奋斗》，扉页，难花书店1928年版。 (41)《夹攻周刊》广告介绍赵惠谟说：“他在黄埔因公开反对本党受第三国际指导曾被共产党赠给他一个国家主义派的头衔，他在去年因为反对腐化分子与国家主义派勾结又曾被西山会议派送给他一顶红帽儿”，恰是被左右两派夹攻。见《夹攻周刊》1928年第8期。 (42)周之舞：《打破赤白帝国主义者夹攻势力的方法》，《感化》1929年第24期。 (45)小说第三章写唐云山的汪派主张：“我们汪先生就是竭力主张实现民主政治，真心要开发中国的工业；中国不是没有钱办工业，就可惜所有的钱都花在军政费上了。”同时道出吴荪甫的政治倾向，“也是在这一点上，唐云山和吴荪甫新近就成了莫逆之交”。见茅盾：《子夜(手迹本)》，第63页，中国青年出版社1996年版。 (46)汪精卫：《经济政策及财政政策草案》，《国闻周报》1930年第35期。 (49)刘小中甚至认为1931年4月茅盾拜访瞿秋白之前四五个月两人的几次会面，已经对《提要》产生了间接的影响。见刘小中：《瞿秋白与〈子夜〉》，《扬州职业大学学报》1999年第1期。 (50)茅盾：《一九二七年大革命——回忆录[九]》，《新文学史料》1980年第4期。 (51)王德威：《写实主义小说的虚构：茅盾，老舍，沈从文》，第119-120页，复旦大学出版社2011年版。 (53)[日]桑岛由美子著，袁暌译：《茅盾的政治与文学的侧面观——〈子夜〉的国际环境背景》，《中国现代文学研究丛刊》1995年第3期。 (54)茅盾：《中山舰事件前后——回忆录[八]》，《新文学史料》1980年第3期。 (55)(58)(59)毛泽东：《中国社会各阶级的分析》，《中国青年》1926年第116期。 (56)雁冰：《国家主义者的“左排”与“右排”》，《政治周报》1926年第5期。 (57)茅盾：《从牯岭到东京》，《小说月报》1928年第10号。 (61)施华洛：《中国苏维埃革命与普罗文学之建设》，《文学导报》1931年第8期。 (62)茅盾：《“左联”前期——回忆录[十二]》，《新文学史料》1981年第3期。 (63)李怡：《作为方法的“民国”》，《文学评论》2014年第1期。 (责任编辑：admin) |