语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

钱谦益“弇州晚年定论”发覆(6)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《上海交通大学学报:哲 魏宏远 参加讨论

    以上三位研究者的观点各有优长,但存在一个根本缺陷,那就是对牧斋“弇州晚年定论”所作出的解释,都是建立在以否定王世贞晚年“自悔”,或未认识到王世贞晚年“自悔”的重要意义这一前提之下的。由此,上述三种观点对牧斋“弇州晚年定论”之解读似乎并不能令人心服。
    牧斋“弇州晚年定论”说的核心问题是王世贞晚年“自悔”问题,对此问题,王世贞追随者不愿意接受,王世贞子弟、门人甚至极力掩盖。钱谦益作为与王世贞文学思想相异者,对王世贞“自悔”却大肆渲染,并以“王伯安作《朱子晚年定论》”之法发明“弇州晚年定论”,可谓用心良苦。钱谦益自称“所谓晚年定论者,皆取其遗文绪言,证明诠表,未尝增润一字”(《题丁菡生藏余尺牍小册》),王世贞为钱谦益“桑梓先辈”,且钱谦益提出此说时王世贞、王世懋子孙尚在,若非属实,王氏子弟也不会善罢甘休。那么,钱谦益此举是否如其所言是为了传播王世贞晚年文学思想?答案或许并不那么简单,钱谦益也未必如此单纯,其真实目的不过是借“弇州晚年定论”以达到自己的目的。那么,钱谦益此举的目的何在?
    其一,牧斋降清而自悔,晚年推己度人,故能敏锐地捕捉住王世贞晚年“自悔”的心态。
    有道是“惟其有之,是以似之”,钱谦益对王世贞晚年“自悔”的发明,也是自己“自悔”心迹的幽微展现。牧斋提出弁州晚年“自悔”,背后有着其本人的“自悔”情结。牧斋降清,节义受损,老有悔意,在《与王烟客(其三)》一文中云:“弟当壮年骋笔伸纸,不知古人述作之指,西涂东抹,浪费岁月。中岁少知途径,重自悔悟,歧路已深,回车弥远。顷者衰迟潦倒,回向空门禅诵之馀,益知四十年来佔佔矻矻曾未得古人少分,传言老将知,而耄及之,良可为之三叹。”这里钱氏未明言降清之事,只是回顾自己的一生,从“壮年骋笔伸纸”,到“中岁”知“悔悟”,再到老而向“空门禅诵”,钱谦益有“四十年来”无得之悔叹,而这一心路历程与王世贞相比,何其相似。王世贞晚年在给友人信函中云:“仆东海之畸人也,少而龌龊事公车业,稍得离去,为古文辞,以天之灵从于鳞游,时时与子与、明卿辈相下上。久之,复从伯玉游,自是汩没其中者且四十年。虽薄有雕虫之声于海内,而中实渐厌之,以为小技不尊,虚饰弗庸,去立言之君子何啻径庭。晚途偶有所证于羽化者,亦能挂冠捐室不问生事,减省儿女之累,屏绝一切嗜好,而独于笔研,夙习时厌时中,乃悟大迦叶定中之舞、程伯子观猎之喜,非欺我也。”[1]卷二○一《甘佥宪》王世贞也是少入仕途,后官场受挫,致力文学,中岁知悔而入禅,晚年觉今是而“四十年”为非,这一心境与钱谦益颇为相近。因此,钱谦益发明王世贞晚年“自悔”,其实也是自我心迹之流露。
    其二,王世贞作为乡贤,是钱谦益幼年学习的偶像,钱谦益强调“弇州晚年定论”的目的是要把王世贞从七子派中剥离出来,这样既可维护乡贤,又可瓦解七子派,可谓一箭双雕。
    钱谦益早年仰慕王世贞,对王世贞文集“澜翻背诵,暗中摸索,能了知某行某纸。”(《答山阴徐伯调书》)后来钱谦益文学思想发生了转变,不喜七子派,可王世贞作为自己桑梓先辈,又不能过于造次。钱谦益《牧斋晚年家乘》曾两次提到先世与王世贞的交往,其一,钱谦益叔祖钱顺化皈心佛乘,“娄江两王公居昙阳”,曾拜谒;其二,钱谦益之父钱世扬与王世贞有较多交往,其母六十寿辰时,向王世贞索寿序,王世贞叹其父为“良史才”。因此,在“轻薄为文者,无不以王、李为口实,而元美晚年之定论,则未有能推明之者”[3]436的美名之下,钱氏欲广大王世贞晚年之论。指出“昔者王伯安作朱子晚年定论,余窃取其义以论元美,庶几元美之精神,不至抑没于后世”[3]437。王阳明曾刻印《朱子晚年定论》一书,以朱熹晚年之论来否定其中年之论,钱谦益也是以王世贞晚年之论来否定其早年之论,其实,是想通过对后七子盟主王世贞晚年“自悔”的张扬,从而达到对七子派复古运动的釜底抽薪。钱谦益提出:“今之谈艺者,尊奉弇州《卮言》,以为金科玉条,引绳批格,恐失尺寸;岂知元美固晚而自悔,以其言为土苴唾余乎?”[3]247
    其三,通过强调王世贞晚年文学思想的转变,重塑王世贞晚年“主宋”的面目,导引时风由宗唐转为宗宋元,表现出宗唐与宗宋的不同宗法倾向,也为后世的“唐宋诗之争”埋下了伏笔。
    在明代诸流派中,钱谦益重李东阳“茶陵派”、归有光“唐宋派”,其“论诗则推茶陵,论文则推震川”[3]《汇刻列朝诗集小传序》。“茶陵派”学唐而不斥宋元,归有光之文主要学宋,《四库全书总目》卷一七二《震川文集》提要云:“自明季以来,学者知由韩、柳、欧、苏沿洄以溯秦汉者,有光实有力焉。”钱谦益批驳七子派,推崇茶陵、震川,宗宋元的用意非常明显。当然,由明转清,时风流转,钱谦益这一努力也取得了实效,乔亿《剑溪诗说》(卷下)云:“自钱受之力诋弘、正诸公,始缵宋人余论,诸诗老继之,皆名唐而实宋,此风气一大变也。”钱谦益起到了扭转时风的作用,时人由原来学唐转而学宋。张尚瑗《六莹堂集序》云:“本朝三十年以前,蒙叟之旨未申,学诗者犹王、李也。今而宋、元诗格,家喻户晓。”七子派在经公安派、竟陵派、钱谦益虞山诗派打击之后,宋元诗风渐起。由此可知,钱谦益通过“弇州晚年定论”的提倡,力塑王世贞晚年“主宋”的面目,背后有着为自己诗学旨趣造势之用心。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论