|
真实反映生活和强力介入现实的现实精神 首先从创作题材来看，宽泛地说，也许并非只有写现实题材才能称为现实主义，但毫无疑问，反映现实生活应当是现实主义的首要任务。只有直面现实生活，真实反映生活现实和强力介入生活实践，才能更充分地体现现实主义精神。其次，从反映生活的内容来看，不能只是满足于描写庸常化的生活，而应该反映现实生活中那些更为人们普遍关注的现象，包括社会变革发展中的各种矛盾和现实问题，让人们更深刻地认识和理解现实。这就需要如鲁迅所说的那样，敢于直面和正视现实。恩格斯给哈克奈斯的信里谈到现实主义，首先高度评价作者表现出的真正艺术家的勇气，这种直面现实的勇气正是现实主义文学最可贵的品质。再次，反映生活必然要求真实性。历来的现实主义理论，无不把真实性视为现实主义文学最根本的特性。然而问题在于，什么是现实主义文学的真实性？无论是巴尔扎克还是恩格斯，都不约而同地强调了细节描写的真实性，这应当是不言而喻。但仅限于此显然不够，恩格斯还特别强调真实地描写现实关系，真实地再现典型环境中的典型人物，真实地把握和描写推动现实生活发展的历史潮流，这无疑提出了更高的要求。然而在有些情况下，人们容易对现实主义的真实性做片面化的理解。比如过去有人把现实主义看成是歌颂生活的光明面，如果描写、揭示现实生活中的矛盾和问题，就被斥之为不符合生活真实，这显然是一种极端认识。 现在有一种观念是反过来，似乎反映生活中的消极腐败现象不成问题，如果要描写生活中的光明面和正面英雄人物，就被认为是虚假的、不真实的，因为在生活中没见过这样的人物。这种认识显然也是片面的。以生活中是否见过来判断文学的真实性，这本身就是违背艺术规律的。且不说谁也无法证明现实生活中不存在这样的人物故事，更何况按照亚里士多德《诗学》中的观点，诗人的职责不在于描述已经发生的事，而在于描述可能发生的事，即按照可然律和必然律有可能发生的事。这是历史与文学的区别所在，也是生活真实与艺术真实的区别所在。所以现实主义文学并不只是模仿现实，更要求用高于现实的思想眼光去洞察现实，把握生活现象后面更为深刻的东西，并用艺术的方式加以表现，这样才能触及生活现实的某些本质，从而具有穿透现实和介入现实的精神力量。当然，这已不仅仅是一个文学真实性的问题，还与文学典型性问题相关。 (责任编辑：admin) |