创新有效的批评 张江:我有一个基本的判断,就最近这一二十年而言,文学批评落后于时代,落后于文学创作的发展。这并不是说文学批评退步了。事实上,这些年文学批评与自身相比也有进步,但是,相比于时代和创作的发展,文学批评在跃升幅度上显然要大为逊色。“逆水行舟,不进则退”是老话,现在的情况是,逆水行舟,小进则退。冲破陈旧观念的束缚,与时代和创作共奋进,甚至要有引领时代文化走向、左右文学创作风向的宏图壮志,批评才有未来。 白烨:当下的文学与文坛,经过上世纪80年代、90年代和新世纪以来的持续演变,随着市场化、大众化、全球化和媒体化的影响与推动,发生了种种新变。这种多样性与混杂性的文学现状,使得批评的处境、地位与过去迥然不同。 当下批评面对着不少难题,面临着诸多挑战,是问题的一方面;而文学批评确实需要在自省中自立,在自立中自强,是问题的另一个方面。这些属于自身方面的问题,也确实需要坦诚直面、深刻认识和切实解决。 首先,批评家需要增强社会责任心,增强历史使命感,以知识分子的良知、审美高端的感知,观察现状,洞悉走势,仗义执言,激浊扬清。要超出对于具体作家作品的一般关注,由微观现象捕捉宏观走向,由典型性现象发现倾向性问题。该倡扬的要敢于倡扬,该批评的则勇于批评,对于一些疑似有问题的倾向和影响甚大的热点现象,要善于发出洞见症结的意见和旗帜鲜明的声音。要通过批评家自身心态与姿态的切实调整,强化批评的厚度与力度,逐步改变目前这种文学批评宣传多于研究、表扬多于批评、微观胜于宏观的不如人意的现状。 其次,批评家在观念、方法和语言上,要不断地与时俱进。比如有的批评家的思想与情绪还停留在过去的岁月,这使得他们在看取现状和表述问题时,都明显地与当下现实错位或脱节。还有不少批评家,在知识结构与理论准备等方面几十年“一贯制”,少有新的吸纳和大的变化,甚至明显老化。因此,在面对超出已有经验的新的文学现象时,要么是文不对题,要么就失语、缺席,显得力不从心、束手无策。譬如在市场上长驱直入的青春文学,在网络上广为流传的网络文学,就基本上游离于主流批评的视野之外。出现这种现象的原因,并非文学批评的“不为”,而是现在批评家的“不能”。这种现状长此以往,既可能会使如青春文学、网络文学等新兴文学难以得到品位的提升,也会使文学整体的和谐发展受到很大的影响。 其三,要适应文学与文坛各个方面(从观念到群体)的新变化,走出传统的文学批评模式,在批评的样式和方式上增强多样性,体现鲜活性,加大辐射性。比如,在传统的以作家作品为主的评论之外,要借助新的传媒方式和传播形式,适应新的阅读群体,介入各类文学评选、评奖;利用电视、网络视频等就有关现象、话题进行座谈、对话与讨论;利用网络阅读跟帖点评网络文学作品;运用微博、微信发布文讯、书讯,或短评、点评,等等。总之,要打破固有的观念,走出传统的模式,使批评在新的历史条件下,争取话语权,实现有效性。 (责任编辑:admin) |