|
(雍正十一年)五月初一日据圆明园来帖内称司库常保首领太监萨木哈奉旨今日进的金錾西洋番花水盂一件白磁胎画法琅青山水酒圆一对俱做得甚好钦此司库常保随奏称西洋番花水盂系雍和宫随来的錾花匠胡鋐所做画法琅山水酒圆系造办处画法琅人邹文玉所画此二人技艺甚好当差亦勤慎但伊等家道贫寒所食钱粮不敷养赡家口之用等语具奏奉旨胡鋐邹文玉所食钱粮既不敷养赡家口之用尔降旨与海望应如何加赏钱粮之处酌量加赏钦此 本日内大臣海望遵旨将胡鋐邹文玉二人每月所食钱粮外加添银一两自本年六月起按月官领记此[10]775 由一对白磁胎画珐琅青山水酒圆，经查系画珐琅匠邹文玉所作，宫廷高度评价其“技艺甚好当差亦勤慎”。在得知“家道贫寒所食钱粮不敷养赡家口之用”后，内大臣海望遵旨每月外加其一两银子。纵观清宫造办处档案，邹文玉数次受夸，多次受赏。从雍正十年(1732年)至乾隆十三年(1748年)，此类记载共有6次，这充分说明邹文玉是位受到特殊待遇的名匠。来自粤海关的南匠邹文玉，由于技艺高超被调入宫中当差，与此同时切断了其与原籍家庭的血缘关系，无法承担起膳养家人的责任。然而，在工匠管理上，皇室意识到工匠对家庭的义务，有意将工匠在造办处所得钱粮银用作其膳养家口之用，以此作为血缘关系的一种补偿。由此可知，工匠的血缘关系和业缘关系在宫廷造办处一并存在，雍正皇帝着力给予加赏，解决工匠后顾之忧，以让工匠在宫中安心效力。 有奖赏自然就有惩罚，特别是清乾隆时期，对工匠的处罚更为严厉。处罚原因有多种，一为项目完成情况不如人意、活计质量粗劣，一般要对参与成造的工匠与监造匠头并罚[10]285;一为活计逾期，其中涉及工匠行为习惯与皇家管理之处尤值得注意。兹摘录一则以窥工匠惩处。 (乾隆四十三年)十一月初一日员外郎四德来说太监厄勒里传旨本年七月内传做各式鼻烟壶为何迟滞至今尚未做得一半将承办人员治不是钦此 造办处谨奏奴才等遵旨传问该承办之郎中柏永吉据称七月间奉旨传做鼻烟壶之时现赶画楠木佛背光座并金杯盘执壶连花灯等物因画珐琅匠黎明黄念二人每日均按遍次填画柏永吉一时糊涂愚见先赶画大画画大件活计致将鼻烟壶迟误未得实属错误其亮玻璃鼻烟壶十二个并金杯盘一分务于年内画得其余鼻烟壶四十二个于明年赶画随得随进不敢迟延时刻等语奴才等查该员于上交传做鼻烟壶共五十余件迟至四月之久不且未得一半即一件亦未画出实属迟误之至相应请旨将郎中柏永吉罚俸一年以为承办活计迟延之戒所有未得之鼻烟壶仍令请员上紧赶办倘再迟延奴才等即行严恭治罪为此谨奏请旨 于四十三年十二月初四日具奏奉旨知道了钦此[12]256-257 这则记载中，工匠按平日工作习惯，即“每日均按遍次填画”，而忽视了当月传做的其他活计，未能安排好时间而延误工期。这是工匠制作与皇室管理的不一致性造成的结果。工匠制作是工匠按照每日的生产时间，根据技术要求，完成相应任务;皇室管理是按照需求的时间，根据皇室要求，到一定时间核查。从文中“务于年内画得”的记载来看，这批活应该属于年节活计。因此，皇室在工匠管理方面的一个重要特点就是处理、协调工匠制作与皇室管理两者的矛盾，也就是解决生产与消费的不一致性。 四、工匠养膳制度与分级管理 所谓工匠养膳制度与分级管理，是指依据工匠的手艺水平、身份高低，获取由造办处钱粮库发给的不同级别的银两。这部分信息主要分布在清宫造办处档案的记事录和钱粮库买办库票和发用银档中。根据档案记载，发给工匠的银两名目繁多，经初步统计，至少有钱粮银、饭食银(饭银)、衣服银、工银、安家银等5种[13]158。仅就工匠的养膳钱粮问题，特别是“手艺好手艺难得”的南匠，就涉及皇帝、怡亲王、各督抚、匠人和坐京家人之间的交流与沟通。清雍正二年(1724年)的3次集中讨论如下。 (雍正二年)八月二十一日总管太监张起麟奉旨尔等造办处督抚进来的南匠如何养赡钦此随回奏造办处各行南匠内有总督巡抚家养赡的在本处与匠人安家到京时一应所用工食衣服房子等项仍是本家养赡因此南匠手艺好手艺难得等语具奏奉旨□是送匠人来的官员仍命他养赡匠人如何使得只可令该官在本处与匠人安家至于到京所用工食衣服房子等项应如何料理之处俟怡亲王到来时一同商议妥当明白回奏钦此[4]354-355 (雍正二年)十一月九日将雍正元年造办处一年所用钱粮材料缮折十八件怡亲王奏闻奉旨朕已看过了再所养南匠如何定夺钦此随回奏今造办处现有收存银两欲将各项所养南匠钱粮俱行停止今用造办处所收银两养赡等语具奏奉旨甚是钦此[4]355 (雍正二年)十二月三十日为知会事本年十一年十九日怡亲王奏准各督抚并三处织造所养各行南匠在京应给工食衣服费用房银等项自雍正三年正月初一日俱行停止不必令该督抚织造处给发嗣后用本造办处钱粮养赡为此知会随交江宁织造家人宋文魁广东巡抚家人萨哈布苏州织造家人周雄原仕中堂家人余敬观杭州织造家人赵生广东总督衙门提塘官康永太[4]356 (责任编辑：admin) |