|
花甲重生的新著 ——评胡适《中国旧小说考证》  《中国旧小说考证》胡适著商务印书馆出版 ■李小龙 1948年，胡适曾经设想把他的四部《胡适文存》交由商务印书馆，以分类编排的方式化身为专题专著重新出版，但兵戈扰攘，未能如愿；1953年，胡适在台湾重版《胡适文存》时又提及这个愿望，仍然不果而终。时间很快便走完了一个甲子，现在，终于由商务印书馆出版了胡适预想中的《中国旧小说考证》，既完成了胡适的夙愿，也结束了中国学术界征引胡适小说研究成果时无善本可据的尴尬，功莫大焉。 看看这本书的命运，不禁让人感慨，原来书的命运与人的命运一样，都可能跌宕起伏，出人意料，但细思之下，又会发现其中自有必然之理。 就如胡适，在十里洋场几乎沦为废物的他，打茶围、喝花酒，以至于深夜醉酒后寻衅滋事，打伤巡捕。此时谁能想到他竟幡然醒悟，毅然离开上海，发愤攻读，参加了第二届留美官费生的“洋科举”，并最终启程赴美，学成归国之日，正值中国传统文化日薄西山，奄奄一息，西方文化入主已为大势所趋之时，风云际会的胡适似乎一夜之间成为了新文化运动的揭幕者与导师，一时间暴得大名，誉满天下，而这距他如逃难般赴美求学仅仅过了七年，前后落差之大，令人瞠目结舌。不过，这其中亦有中国社会发展的客观环境与胡适自己思想发展主观因素的合理性，这就是偶然中的必然。 再如胡适的书。他一生用力最勤、耗时最久，也被他当作名山事业的《水经注》考证，现在已经基本被人遗忘，而他不经意间节外生枝的中国古代小说考证，却因缘际会，不但使他成为了中国古代小说研究典范的建立者，也从更深的层面指导了或者说限定了中国古代小说研究的方向、格局与思维定势。这种差别也非常鲜明。但与前所言相同的是，我们也可以看到，胡适《水经注》的研究完全是用中国传统的研究方式进行的，而这恰恰是在中国传统文化衰落到不堪一击的时候；胡适之得大名、开风气，原因并不在于他极力想向学术界证明他的文献考据功夫，而在于他从美国接受教育后用新的学术思维来看待中国文化的新范式———这也正是其小说研究功绩及生命力之所在。 不过，说到小说研究，却仍有遗憾与尴尬。迄今为止，学界在使用胡适小说研究文献时，最基础的参考文献是所谓的《中国章回小说考证》一书。到目前为止，这部书已经再版多次，在学界对胡适小说研究的引用上首屈一指。但可惜的是，这部书其实是一部伪书，而且是一部不被胡适认可的伪书。为何会如此，让我们通过史料去还原历史真实，揭开此书的面目。 (责任编辑：admin) |