|
学术大师、写作劳模……在日前召开的《屈子楚辞还原》新书发布及研讨会上，来自清华大学、北京大学和中国社会科学院等科研院所的多位专家学者，不约而同地给年届70岁仍勤奋耕耘在学术一线的学者杨义冠以这样的称呼。 “杨义是一位可敬的学者，他始终把学术研究、创新视为生命的全部。在当下很多人把学术视作工具的时代，杨义的执着难能可贵；同时，杨义是一位可爱的‘老顽童’，一旦谈起学术，他就激情洋溢、憨态可掬；然而，杨义又是一个非常‘可怕’的人，他几乎每年出版100万字的著作，令常人无法想象。”澳门大学中文系教授朱寿桐代表澳门大学校长表达了对杨义的印象和看法。 近几年，中国社会科学院学部委员、澳门大学人文学院讲座教授杨义的诸子还原系列著作，以超乎寻常的速度与读者见面。几年间，《老子还原》《庄子还原》《墨子还原》《韩非子还原》《论语还原》，以及今天的《屈子楚辞还原》相继出版，令学术界和读者对这位著作等身的老者刮目相看。对于“还原”这种研究方法，学界也有不同的声音。但是，大家对于杨义所开创的这种治学方法和治学路径，还是持肯定意见的。 与杨义有着30多年交情的三联书店原总编辑李昕说：“杨义6种诸子还原系列的出版，打破了诸子学研究的传统套路，当然会一石激起千层浪，有点儿像石头缝里蹦出个孙悟空，跑到满是天兵天将的文献学领域里大闹天宫。文献学学者当然有权指责杨义的研究‘不合学术规范’‘论证不够严谨，有主观臆想的成分’，但是他们没有意识到，杨义所做的还原性研究和他们所做的古籍整理根本不是一回事。”在李昕看来，杨义是跳出了千百年来特别是乾嘉学术以来古籍整理的研究框架，用杨义自己的话说，是“站在篱笆之外”的，当然不可能完全按照文献学的方法去循规蹈矩。“暂且不说杨义的研究可能真的成功破解了某些待解之谜，只说这种研究所显示出的文学观和方法论，就非常值得肯定和称赞。”李昕对老朋友新作品的出版再次表示祝贺。 中国社会科学出版社社长赵剑英说：“杨义熟读万册书，研究贯通古今，遍及多个领域，从小说到诗歌，从古典文学到诸子还原，是一位真正的读书人和写书人。” 在清华大学教授刘石看来，杨义所采用的“还原”方法，应该是一个人文社会科学研究工作者尤其是文史科学研究工作者最真实的目标之一，它应该是一个综合性的“还原”。“每一位学者的‘还原’是不一样的，杨义‘还原’的意义在于其‘还原’路径是多方位和多层次的，而这不是每个学者都能做到的。”刘石补充道。（本报北京8月6日电 记者 刘彬） (责任编辑：admin) |