新都读书-书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

新都读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 综述 >

冲破旧秩序:中国近代外交史研究的新生机

http://www.newdu.com 2017-10-10 中华读书报 newdu 参加讨论
2004年8月,我与王建朗研究员携手在复旦大学举办了“北洋时期的中国外交”学术讨论会,那是史学界第一次以北洋外交为主题的会议。会议聚集了研究北洋外交的海内外学者,也有一

    2004年8月,我与王建朗研究员携手在复旦大学举办了“北洋时期的中国外交”学术讨论会,那是史学界第一次以北洋外交为主题的会议。会议聚集了研究北洋外交的海内外学者,也有一些年轻的研究生参加会议并提交了论文。在会后出版的论文集的“前言”中,我们写道:这些年轻人的“蓬勃朝气为中国近代外交史的研究带来了新的生机和希望”。本书的作者马建标就是当时参会的几名研究生之一,他提交了一篇关于国民外交的论文。四年后的2008年,他以北洋外交为研究主题的博士论文通过答辩,获得了复旦大学博士学位。又过了四年,马建标将博士论文修订而成眼前的这本书。
    外交史是史学研究的一个重要领域,吸引过众多的学者,出现过许多有影响的著作,曾经是史学研究的前沿阵地,引领着史学研究的潮流。远的不说,就以复旦大学历史系而言,在我的老师辈中,汪熙先生主编了《中美关系研究丛书》,共出版了二十余本;陈匡时、李华兴老师合编了上下两卷共四册的《中国近代对外关系史资料选辑》;姜义华、杨立强等老师撰写了《沙俄侵华史》,这些著作都在学界产生了影响。但也无可否认,近年来外交史在史学研究中已无先前的热闹景象,处于相对冷落的境地。其实就20世纪尤其是上半叶而言,外交或者说对外关系对中国历史进程的影响是巨大的。以五四学生运动来说,不就是因为外交问题而引发的吗?因此,外交史是20世纪中国史的研究中不应该被冷落的领域,问题在于我们应该如何来推进和深化这一领域的研究。
    传统的外交史主要依据政府文件研究外交决策和重要的外交事件,视野通常仅限于政治外交,这样的研究路数已为越来越多的研究者所不满足或不满意。上世纪八九十年代以入江昭为代表的美国学者倡导以国际史和文化史的视野讨论国与国之间的关系,为传统的政治外交史注入了新的活力。建标博士翻译过入江昭弟子徐国琦教授的著作《中国与大战》,对国际史的研究方法有贴近的了解,本书就是他以国际史研究的视野对20世纪前期中国外交史所做的探索。作为本书最早的读者,我认为这一探索至少在以下两个方面取得了可喜的成绩。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------