从借词看粟特语对回鹘语的影响(13)
http://www.newdu.com 2024/11/23 07:11:32 《新疆师范大学学报:哲学 牛汝极 参加讨论
⑧荣新江:《华戎交汇:敦煌民族与中西交通》,兰州:甘肃教育出版社,2008年,第77,85页。 ⑨Litvinsky,p.200. ⑩荣新江:《中古中国与外来文明》,北京:生活·读书·新知三联书店,2001年版,第108-109页。 (11)Litvinsky,p.12. (12)W.W.Tam:The Creeks in Bactria and India,Cambridge,1951,p.118. (13)W.B.Henning:The Date of the Sogdian Ancient Letters,BSOAS,vol.Ⅶ,London,1948,p.601. (14)林梅村:《汉唐丝绸之路上的洛阳》,《洛阳:丝绸之路的起点》,郑州:中州古籍出版社,1992年版,第466页。 (15)陈海涛:《唐代之前民间中亚粟特人的人华》,《史学月刊》2002年第4期,第120-122页。 (16)魏义天(  de la Vaissière):《粟特柘羯军在中国》,in:Sogdiens,pp.235-240。 (17)辛姆斯·威廉姆斯(Nicholas Sims-Williams):《粟特文古信札新刊本的进展》,in:Sogdiens,pp.72-87。 (18)牛汝极:《文化的绿洲:丝路语言与西域文明》,乌鲁木齐:新疆人民出版社,2006年版,第6-20页。 (19)荣新江:《中古中国与外来文明》,第20页;池田温:《八世纪中叶敦煌的粟特人聚落》,收入其《唐研究论文选集》,北京:中国社会科学出版社,1999年版,5-6页。 (20)Yoshida Yutaka:On the Sogdian version of the Kara Balgasun inscription,Bulletin of the Society for Western and Southern Asiatic Studies,Kyoto University,XXVIII,p.32.  (22)Hamilton,pp.125-127. (23)Clauson,pp.43-49。 (24)W.B.Henning:"A Sogdian Fragment of the Manichaean Cosmogony",BSOAS,1948,pp.312-313,317; Ma Xiaohe:Manichaean Studies and Anxient Western Region Studies,Renmin University of China Press,马小鹤:《摩尼教与古代西域史研究》,北京:中国人民大学出版社,2008年版,第173页。 (25)E.G.Pulleyblank:A Sogdian Colony in Inner Mongolia,Tong Pao,vol.41,1952,p.333;蔡鸿生:《唐代九姓胡与突厥文化》,北京:中华书局,1998年版,第38-39页;韩森(Valerie Hansen):《丝绸之路贸易对吐鲁番地方社会的影响:公元500-800年》,in:Sogdiens,pp.113-140。 (26)Luo Xin:Studies on the Titulary of Medieval Inner Asian Peoples,Peking University Press,2009,罗新:《中古北族名号研究》,北京:北京大学出版社,2009年版,第116-118页。 (27)克利亚什托尔内:《古代突厥鲁尼文碑铭》,李佩娟译,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1991年版,第114页。 (28)H.W.Bailey:Language of the Saka,Handbuch der Orientalistik,Bd.Ⅳ,Leiden,1958,p.136;克利亚什托尔内:《古代突厥鲁尼文碑铭》,李佩娟译,哈尔滨:黑龙江教育出版社,1991版,第114页。 (29)(32)林恩显:《突厥研究》,台北:台湾“商务印书馆”,1988年,第88页。 (30)韩儒林:《突厥官号考释》,《蒙元史与内陆亚洲史研究》,兰州:兰州大学出版社,2012年版,第120页。 (责任编辑：admin) |