|
2017年春节后，时任江苏作协党组书记的韩松林找我谈话，有意让我出任《雨花》主编。当时我是犹豫的。我2013年才从河海大学调入省作协，专业创作，其初衷就是希望一心一意地写作，如果编刊物，无疑要分心。但从四月开始，我还是到《雨花》上班了。 《雨花》是老牌刊物，1957年创刊，我上班后参加的第一个重大活动，就是“《雨花》创刊60周年纪念座谈会”，筹备这个活动时，我借此梳理了《雨花》的历程，老实说，心里有点沉甸甸的。60年一路走来，风风雨雨，接力棒交到我手上，我有压力。与会大约两百人，许多《雨花》的老人也来了，老编辑、老读者、老作者，他们白发苍苍，说起往事时十分动情，我被触动了。我应该为《雨花》增添光彩，至少不能在我手上衰落下去。 我也曾是《雨花》的作者。上世纪80年代，我就在《雨花》发表过短篇小说，我第一个被《小说选刊》转载的中篇小说《游刃》，就是《雨花》首发的。这是一种缘分。我很希望能有个“开门红”。我精心组织了一篇稿件，写的是一个华裔教授，她给一个因为抄袭被退学的留学生写了一封信，有批评、有劝导。作者本人是一个资深哲学教授，为人端严、诚挚，这个学生还是她亲手录取的。我选择在第七期发表，这是因为七月正是留学季，许多家庭正送孩子负笈远行；考虑到文章可能的影响，我与作者商议，这封信作为小说发表，作者也署笔名，文中的学校、人物均用化名。我似乎考虑得很全面，预料到文章会有影响，但没有想到，影响力居然那么大。文章刊出后，许多网站立即转载，有的还掐头去尾，换了耸人听闻的题目。《雨花》公号的点击率节节攀升，即便我立即要求撤下了文章，显然还是创造了雨花公号的一个空前也可能绝后的纪录。许多大学教授告诉我，他们都在弟子群里转发了，他们希望学生们扎实学习，引以为戒。这出乎我的预料。与此同时，指责和批评也出现了，认为这篇文章放大了留学生的某些负面行为。我在心里说，抄袭难道是对的吗？我们每个学校的学籍管理制度，不都写着禁止抄袭和作弊吗？钱学森先生留学海外，他不学到真本领，能报效祖国吗？那段时间，很多电话打到了编辑部，国内的，海外的。我一概不接，“人不在”。我不便说话，心理压力巨大。我似乎是犯错了，闯祸了。这个时候，韩松林书记对我说：“我不觉得这篇文章有问题。”我放了一点心。直到《人民日报》的网站也转载了这篇文章，这才算一锤定音，尘埃落定，我心里的石头落了地。 60周年纪念座谈会和这篇文章的风波，对我是一种“入职教育”。定下心来，我知道我的责任，还是把刊物办好。 调入作协前，我在大学出版社工作多年，有出版经验。我首先着手搜集过刊，梳理历史脉络，在办公室显著位置陈列；建立稿件档案管理制度；明确了交叉审读和校对制度；为了切实提高出版质量，我又增加了“发行前审读”程序，由副主编和我再审一遍。出版行业有句老话“书卖一张皮”，这当然不全面，但明确指出了装帧和印制的重要性。我们从刊名书法、封面、用纸、内文版式和颜色搭配等方面，对刊物进行了总体设计，《雨花》的装帧有了变化。编校质量也有了提升，此后，抽查结果都在“良好”以上，获得了上级管理部门的充分肯定。 “内容为王”。办刊物，内在质量还是第一位的。刊物就像一座建筑，需要结构，需要顶梁柱，高质量的栏目设置就是结构，其中，“名家专栏”可算是顶梁柱。丁帆、于坚、南帆、王尧、刘琼、阎晶明、李修文、邱华栋、潘向黎、郜元宝诸位的专栏文章，次第登场，他们娓娓而叙，翰墨飘香，这个专栏很快便赢得了好评，成为各大出版社竞相邀约的书稿。“2022花地文学榜年度散文榜”的十部散文作品中，就有王尧《时代与肖像》、刘琼《花间词外》、南帆《村庄笔记》入列。“名家专栏”为《雨花》赢得了口碑。 江苏作协对《雨花》有一个特别的要求：培养青年作家，为打造“文学苏军新力量”出力。我深知，刊物与作家、读者，是一种共生关系，有时候，作家与刊物可以互相成就。青年作者正在起步阶段，特别需要扶助，《雨花》可以是他们奔向更大舞台的起跑器。我们设置了两个栏目：“雨催花发”和“绽放”，前者针对文学新人，在他们启动时，《雨花》修改、发表作品，并配评论，助力一把；后者主要面向已有相当创作实绩、有待扩大影响的青年作家，《雨花》除了发表一组作品，配评论，还列出创作年表，以方便研究者检索。这两个栏目推出了许多青年作家，有的已在文坛崭露头角。《雨花》又择其优者，举办了他们各自的首场创作研讨会。 《雨花》是江苏的文学刊物，可决不能办成“省内刊”，不重视在全国文学期刊界的定位，我们就不可能做到第七、第八届鲁迅文学奖，《雨花》都有短篇小说入围前十。但培养新人，确实又是文学永续发展的关键。《雨花》开办了“雨花写作营”。我接任时，已经办了一届，这些年，《雨花》坚持了下来，并力图创新。迄今为止，写作营已连续举办了七届，组织了17场改稿会，我们邀请各大文学期刊的主编和资深编辑为学员改稿，面对面交流，有182人次参加了改稿和培训。江苏省委宣传部主办的文艺“名师带徒”工作，其中的徒弟，有约一半都曾是雨花写作营的学员。我们对江苏文学新人的分布格局和发展态势，做到了心中有数。 都知道我也是个作者。有赖于整个团队的努力给力，各司其职，冗杂的编务还不是太大的问题。对我的写作有磨损的，其实是大量的审稿和改稿。改稿有时比写稿还要费脑子。即便来稿闪烁着才华，达到了发表水平，也还是有个水平高低。为了保持自己的文字面貌，不被大量的审读带偏节奏，我只能通过对名著和古籍的反复阅读来校正航向。这看来还是有效的，否则，我不可能在2022年写出我的第五部长篇《万川归》。 （作者系《雨花》主编） |