|
没有任何理由歧视他们 为什么要这么做？盛来运认为这可能是政府过多地考虑了发展中国家出现的过度城市化问题以及由此造成的城市病，比如城市社会治安的拥挤与混乱，还比如国外常见的贫民窟和棚户区。盛先生是真正的体制中人，国家统计局农村司副司长，相信他的分析符合实情。但这种基于追求社会稳定、规避政治风险的歧视性政策，真的会长久带来社会稳定，或者降低政治风险么？到今天为止，我们并没有这方面的实证分析，充其量只是一种经验判断，是一种制度性的固步自封。事实上，任何一个政府也都承认，大量的农民工进城，首先带来的，是经济的发展，不仅是农村的发展，更是一座城市的发展。 可是一直到今天，政府似乎把农民当成了城市的一种负担，他们希望农民在取得城市经济一定的溢出效益之后，回到农村里安居乐业，并以这样的方式来收获社会稳定。所以，当中国数以亿计的农民涌进城市，中国的城市化进城出现前所未有的发展机会的时候，政府并没有出台加快农村劳动力迁移的政策，反而把工作的重点放在农村。 《流动还是迁移》是一本厚重的书，所谓厚重，在于盛先生直面农民工问题制度设计；是一本严谨的书，所谓严谨，在于有着绝对尊重常识、尊重经济学规律的观点；还是一本丰富的书，所谓丰富，是它涵盖了大量的文献和数据，不是空穴来风，更不是情绪化的呼喊，盛先生是站在世界人口迁移模型的基础上，对中国农民工流动迁移问题进行了一次具有国际前沿水平的深度发现和解析，中国农民工问题因此真正具有了理论架构。 愿所有有常识、有良知的人们都来看看，对于那些养活了中国的农民工，我们有着怎样的亏欠。让我们好好看看他们，这些满面尘灰的农民，和我们一样有着无边的梦想，有着聪明的智慧。那些辛苦劳作的农民工，他们一样拥有在城市里自由行走、自由居住、自由创造的权利，任何组织、任何个人都没有任何理由来歧视他们，这既是一种生命的底线，也是一种经济学的底线，一种市场的底线。 (责任编辑：admin) |