|
“凯恩斯主义”的批评 在《一个自由主义者的良知》一书中，克鲁格曼分析了美国现政府种种荒诞政策，给出治愈美国病的药方主要是对富人征税和建立覆盖全社会的医疗保障制度。而这样的建议本身并非新鲜话题，在民主党和共和党的基本治国政策上，一直存在着税收的分歧。这个题目对于国内读者却相当有吸引力，因为，关于贫富差距、医保改革以及精英的作用的议论正日益成为社会关注的焦点。 克鲁格曼在分析了保守运动在控制共和党过程中采用金钱和权位争取同盟军，对不忠诚于党派的人严厉惩罚之后，主张进步派人士也应有“党派忠诚”，以对抗保守派联盟，使得美国能重回福利国家的道路。 克鲁格曼无疑是支持“大政府”的，这来自于凯恩斯学派的传承，为民主党所信奉。克鲁格曼所批评的共和党政策，则来源于西方主流经济学的另一派———芝加哥学派，政策之争的背后是学派之争。 福利国家与市场经济 美国梦想的破产，作为经济学家的克鲁格曼将根本原因归结于平衡的制度受了侵蚀。克鲁格曼认为保守主义运动对美国社会中根深蒂固的种族、移民和宗教问题蓄意利用，进而控制政府，民主政治变得有名无实。于此，“乌鸦嘴”预言民主机制不会容忍少数富裕阶层和他的代理人将美国拖回到20世纪早期的不平等的社会。选民将驱逐新保守主义。 实际上，无论克鲁格曼与新古典经济学派之间诉诸的说词如何变化，其实质，都是认同市场经济这一基本原则的。上世纪九十年代以来，西学东渐，中国经济学界步美国后尘亦步亦趋，“大政府”与“小政府”之争此起彼伏，现在看来，很多问题似乎已无须再做争论，在市场之外，政府有义务为民众的福利而奋斗。  《萧条经济学的回归》人民大学出版社1999年版 《兜售繁荣》四川人民出版社1999年版 《发展、地理学与经济理论》北京大学出版社2000年版 |
