语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 文化时评 >

学术研讨会不是“名利场”

http://www.newdu.com 2019-10-31 中国文化报  李犁 参加讨论

    学术研讨会是求同存异、追求真理的一种载体;是百花齐放、百家争鸣的方式。学界通过研讨会对某一课题或作品去伪存真、去粗取精、求同存异、消除分歧,在风清气正的环境和气氛下达到一致,这是国内学界研讨会的主流。
    学术观点分歧与差异是绝对的,达到统一与和谐也许是局部的、暂时的。随着时间的推移、客观世界的变化,新的观点、新的论据也会再现,所以人们的分歧与差异难免再现。因此,学者要承认分歧的存在,同时要通过深入研讨,不断地认识和解决学术观点的差异与学术思想的分歧,进一步对学术问题做到相对的和谐与统一。
    纵观个别学术研讨会,会上读稿子冠冕堂皇、文质彬彬,会下争得面红耳赤、互不相让;有的人身攻击、恶意伤人;更有甚者竟拉拉扯扯、大打出手,研讨会成了“演武堂”;领导当裁判吹黑哨,而学者混同泼皮蛮不讲理,研讨会成了吹嘘自己、贬低对方的“名利场”。
    任何学者的学术论点,都一定有证明自己论点的论据,任何学者的论点与论据,都难说有这样或那样的瑕疵,有的人却怀着阴暗心理,在瑕疵上大做文章,攻击一点不及其余。甚至搞小圈子、盘外招,搞“一言堂”“家天下”,甚至为此不惜丧失人格,围攻和阻击对方:扣帽子、打棍子,甚至以揭别人隐私为乐,给整个学术研讨会造成了极其恶劣的影响。奇怪的是这种“搅局者”会内会外竟能畅通无阻,岂不怪哉!
    学术会议应该风清气正,参会学者应受到尊重,更应受到法律的保护。对于那些破坏学术会议的搅局者,主办方应予其必要的惩戒——此风切不可长!

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论