|
因为对项羽的敬佩，我借了本《楚歌汉韵》。这是一本历史小书，讲述的是 楚汉争霸四年的历史事件，当然也穿插了一些作者的看法和独解。 完这本书，我对作者的一些观点和看法非常认同。一直以来，项羽被众多历 史相关的资料描写成一个有勇无谋的莽夫。其实，这并不是事实。试想：一个猪 脑袋般的莽夫，怎么能够统领几十万大军，叱咤风云大江南北？怎么能够令八千 江东子弟俯首称臣？没有智谋，没有攻略，怎么会有“破釜沉舟”的经典案例流 传至今？难道这也是意气用事吗？非也。非也！项羽的智谋体现在方方面面，而 他之所以被众多历史书籍丑化、愚化，我想这是因为汉朝统治者的缘故吧！汉朝 统治者为了彰显其开国之父刘邦的深明大义与智慧，自然需要找一个人物来反 衬，而项羽就是极佳的人选。所以，项羽被丑化是在所难免的。而汉朝以后的历 史学家，因为时隔太久，只能通过汉朝的书籍了解项羽，自然也会被误导。纵使 有些见解独特的历史学家，想为项羽鸣冤，可畏惧统治者的打击与他人的排挤， 也只好搁笔。 也许，大家都对项羽屠城的做法非常不满，将凶神恶煞的帽子死死地扣在他 的头上。其实纵观历史，屠城屡有发生。白起坑杀四十多万，曹操坑杀二十多万， 可是人们却依然对他们高歌赞扬，唯独项羽被人们批判，这实在有点难以理解。 屠城并不是因为一时之气，而是长远的顾虑。大家都知道，行兵打仗路途遥远， 军队不可能带着很多的战争物资，因此粮食的问题无不困扰这每一位统帅。攻下 一座城，粮食充足尚可，若是粮食少得可怜，那只有屠城，以解军队之需。否则， 到时候军队补给困难，城中民众无粮而反，饥饿死亡，瘟疫流行，后果是无法想 象的。因此，屠城有时是必须的。 鸿门宴的场景想必大家都或多或少有一定的了解吧！大家一定会对项羽的 “愚蠢”行为感到生气吧！可是，就算是具有反抗精神的司马迁，也不可能不畏 惧汉朝统治者，自然笔下的项羽有些失真。作为一个主人，怎么可以亲自下令让 自己的手下对来宾下手呢？这样传出去，怎么能令其它割据势力臣服呢？正是基于这一点考虑，项羽果断放弃了这阴险的计谋。大丈夫做事光明磊落，决不偷鸡摸狗，这是项羽一贯坚持的思想。这思想没有错，项羽的最终失败的原因也不在 于此，而是没有很好的采纳他人的意见，还有也许真的如项羽的自叹“天要亡我 啊！”。 总之，我们读历史，应该从多方面去读。而想要了解一个历史人物，就得把 他放到特定的历史环境，充分考虑各种因素、条件。当然更不能局限于某一历史 书籍、历史学家的观点和看法，要有自己的独特见解。 读完这本书，我了解了很多，也感慨良多。更重要的，它给了我一个纵观历史的正确眼光。 (责任编辑：admin) |