|
《人类简史》读书笔记及心得感悟6000字： 在读《人类简史》这本书之前，已经听过好几个版本对它的介绍，应该是本不错的书，但却一直没有买。 直到一次和朋友聊天，她问我有没有读过这本书，我说没有，她就买了一套《人类简史》和《未来简史》送给我了。 等到读这本书时，又因为有其它的原因，中间插进来另外的书先读完，所以这本书的阅读，一直断断续续，以至于今天要来写读书笔记时，都无从着手。或许让我断断续续读完这本书的另一个隐藏的原因，是它让我觉得有些沉重。作为人类的一员，有些事情不是我没有做，就与我无关。人类社会的发展对这个地球上其它生命的影响，以及可能的对人类自己未来的影响，在现在看起来，都不是一片明朗。 计划用两篇博文完成《人类简史》和《未来简史》的阅读笔记。在写这篇时，还没有开始《未来简史》的阅读，但隐约觉得，可能读完它，这篇博文的一些感受又会有一些变化。 我对作者尤瓦尔最深的感受，就是他总是从不同的角度来探讨一件事情，并不急于褒此抑彼。听不同的声音，观察不同的立场，总是比“这就是正确的”更能吸引我。这样的例子在书中不断出现。例如，在介绍亚契人时，既有他们的一些让今天的我们看起来黑暗的习俗，如陪葬，杀害老弱病残，也有他们成年人之间暴力很罕见，相处时慷慨而富于友谊的描述。作者还特别提醒到：“事实是，亚契社会就像任何一个人类社会一样复杂难解。我们要小心不能只有了肤浅的认识，就断然将其妖魔化或理想化。亚契人既不是天使，也不是魔鬼，不过就是人类。”简单的二分和标签化总是容易的，这样不需要太多的思考。但二分和标签化却是最容易将人引入思想的歧途，让我们钻进狭窄的牛角时，还自鸣得意。  一本中文版就有四百页的书，其他的语言应该更厚。合上书，我试图问自己几个问题： 他为何要写这本书？ 作者的观点是什么？ 我看到什么? 先看看“他为何要写这本书？”看书我就当自己在与作者对话了，权且让我根据这个“对话”，对他为何要写这本书进行揣测。对于绝大部分人类来说，恐怕没有太多的想过“智人”这个物种，在历史长河中究竟扮演了什么角色，对自己的这个物种，对其它的生命，对这个地球，究竟意味着什么。作者一定是想过这个问题，甚至我认为他一直在想这个问题。这本书，就是他对自己的这个思考的一个总结吧。引用第一章的标题：“人类：一种也没什么特别的动物”，或许这是他的基本态度，人类与其它万物在生命这个层面上的平等性。这本书的英文书名《Sapiens》也表达了作者这个基本的态度。但这个态度之外，他大量的论述人类这个没有什么特别的动物，掌握了越来越多的力量，而这些力量，已经并会继续对星球的未来产生了巨大的影响。人类的未来，甚至这个星球上的生命的未来，毕竟不是一个整体的虚幻概念，还是由一个个个体的人的行动所决定。他写这本书，或许不是想仅仅自己在思考，而让我们一起思考。 若说到作者的观点，后记的内容已经很好的进行总结。权且摘抄几句“在7万年前，智人还不过是一种微不足道的动物，在非洲的角落自顾自地生活。但就在接下来地几千年间，智人就成了整个地球的主人、生态系统的梦魇。”“遗憾的是，智人在地球上的所作所为，是在没有太多令人自豪。读书笔记·虽然整体人类的能力大幅提升，但却不一定改善个别人类的福祉，而且常常还让其他动物深受其害。”“虽然现在人类已经拥有许多令人赞叹的能力，但我们仍然对目标感到茫然，而且似乎也仍然总是感到不满。......我们拥有的力量比以往任何时候都更强大，但几乎不知道该怎么使用这些力量。”“拥有神的能力，胆识不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。”这些观点看起来有些悲观，但总觉得作者写这本书，并不是想做一个悲观的发泄。他似乎还是想让我们看到这些情况时，能够更好的思索什么才是前进之道。我不知道若自己看了他的下一本书《未来简史》，会不会还是这些问题。我只能说，在我看来，《人类简史》是一本提出问题的书。问题的答案没有那么简单。问题的答案的复杂度远超想象，但对于找到答案，找到行动的路线，仍然有一种希望，而且这是必须的希望。 让我从这二十章中，说一些对自己特别有触动的地方吧。 第一部分认知革命 在讨论人的直立行走带来的好处时，作者也提到直立行走不利的一面。特别是直立行走让女性的臀部变窄，限制了婴儿的生产。所以相对于其它哺乳动物，人类的婴儿并未发育完全就出生了。用作者的形容，是“人类脱离子宫的时候，却象是从炉里拿出了一团刚融化的玻璃，可以旋转、拉长、可塑性高到令人叹为观止。”这一段不禁让我联想到孩子的教育。这么可塑性高的孩子来到我们的生命中，我们需要怎么的小心对待，帮助他们成长成人。 让我看完还时时回想的，是在这部分中提出来的，人类发展出的八卦和虚构故事的能力，并因此跨越生物学上的限制，从而迈向生态系统顶端的位置。人类迈向生态系统顶端的位置，或者说食物链顶端的位置，让人既感叹又唏嘘。我们所赞叹的人类的创造力是在这个过程中不断发展，但伴随而来的，又有其它生物的不断灭绝。人类不断的创造出想象的现实，如神、金钱和企业，并用这些想象的现实来实现大规模互不相识的人有效合作，而这些，是作者所说的“绕过基因组的快速道路”。所有的能力本身无对错，关键是我们用这种能力来做什么。显然智人已经利用这种能力构建了大规模的合作，构建了国家，设立了法律，创建公司，展开贸易，才使我们形成了今天的人类社会。在读这本书前，我从未想过“虚构故事”这个概念，毕竟，这些虚构的故事已经成为了今天的现实生活。若说如果书中其他的内容都忘掉，还能记住什么，那就是虚构故事。这部分的感触很多，却难以记录。或许，未来哪一天我会把由此而来的一些想法重新整理。 第二部分农业革命 农业革命中最有趣的观点，是人类驯化了小麦，还是小麦驯化了人类？但继续看下去，探讨人类走向农业社会的过程，就不是那么有趣了。农业社会的早期似乎让人类尝到了某种甜头，等到继续下去，便发现再无法回头到采集社会的那种生活了。在作者的态度中，采集社会的生活虽然也有弊端，但似乎是比农业社会更自由和快乐的。从我们今天的生活来看，从农业社会一路发展过来的生活条件确实越来越好了。从我个人的经验和可以有的想象中，还不足以比较是否采集社会就比农业社会更自由和快乐。但我对作者提到的小心“奢侈生活的陷阱”却深以为然。且不说电子邮件、微信等通讯方式创新带来便利的同时，工作和生活的不分离带来了更多的焦虑；也不说今天的内嵌人工智能的App推送你感兴趣的内容从而绑架了大家的时间以及内容单一化的问题，我更关心的是，这些更“现代化“的东西带来的人类的欲望膨胀和身心分离。我深知技术演进的趋势难以阻挡，但如何在每一个新的时代，保持人类的身心合一与生命之间的和谐，则是一直需要思考、反省、学习和行动的内容。当一些事情发生时，我不想断然说这种发生是好的或者不好的，但我总希望能看清楚，它的源头是什么，它是怎么一路过来的。 无论如何，农业革命毕竟是人类自己的选择，不论这个选择，或者人类的其它选择会带来什么样的后果，都是我们自己需要接受的。作者提到了农业革命对于那些被人类选中饲养的家禽家畜来说，这种演化上的成功（种群数量的极大增加），并不能代表它们作为有复杂情感的个体的幸福。特别是在后面科学革命部分，谈到当农业工业化以后，这些动物们的所有生存意义就是作为人类的食物。看到那些在流水线上被筛选的小鸡以及出生就与母亲分离，一辈子（四个月）在比身体大不了多少的笼子中生活的小牛的照片，让人难过。 我一直尝试去了解各种事物背后藏着的本质。这本书让我能从人类发展的过程，去一窥人类社会的各种建构，甚至人类的心理形成的过程。尽管可能仅从这本书去进行理解也是片面的，但所有的“全面”，无一也不是从一个个的片面开始。当人类从采集社会步入了农业社会，人类就不只是关注“当下”了，有太多的未来需要去计划和担心了。人类需要计划播种和收获，也需要担心旱灾和洪涝。这种改变，可能随着人类进入农业社会就开始了，我理解这对人类的心灵也有极大的影响。而这种影响，一直延续到现在。我们不断的阅读如何“活在当下”的书籍甚至采取一些实践以减轻由于对未来的担忧所带来焦虑。我们的身体和头脑迈入了农业革命以来的新生活中，我们的心灵又期望回到采集社会活在当下的幸福中。 第三部分：人类的融合统一 这部分从金钱、帝国和宗教三个方向的发展进行讨论。看完农业革命，很自然的想到后面会讨论工业革命或者本书中写到的科学革命。但作者似乎认为还有一些事情，需要在科学革命之前进行讨论。 作者试图尽量站在一个足够的高度去看历史的大的方向。他使用的方法是看看不同时期地球上究竟有多少种共存的文化。大约在公元前10000年，地球上有数千个人类文明。在公元前2000年，已经只剩下数百个最多也只有两三千个。到公元1450年，这个数字急剧下降，分为9成人生活的具有紧密联系的欧亚非世界，以及其它的四个相当规模和复杂程度的世界。而在欧洲探险时代的几百年过去，亚非世界吞下了所有世界。作者认为有三种可能达到全球一家概念的秩序，分别是经济上的货币秩序，政治上的帝国秩序和宗教上的全球性宗教。后面的三章分别讨论了这三个部分。商业、帝国和全球性宗教，最后终于将几乎每个智人都纳入了我们今天的全球世界。 这部分给我印象最深的是作者关于历史道路的评价。他说到：“历史上的每一个时间点，都像是一个十字路口。虽然从过去到现在已经只剩单行道，但到未来却有无数岔路可走。”后来的人对历史道路的分析都是马后炮，而最知道当时情况的人（活在当时的人），正是最看不出历史走向的人。作者不赞同历史必然性的观点，他还谈到“历史就是这样一团混沌，历史就是无法解释得暂钉截铁，无法预测得十拿九稳。”作为一个历史学家，他是这样描述他关于为什么要学历史的观点的：”我们之所以研究历史，不是为了要知道未来，而是要拓展视野，要了解现在的种种绝非”自然“，也并非无可避免。未来的可能性远超过我们的想象。举例来说，研究欧洲人究竟是如何控制了非洲人，我们就知道种族歧视绝非自然或无可避免，而且知道世界大有可能是完全不同的面貌。“ 总体来说，虽然这部分的内容仍然是有吸引力的，但我总觉得在逻辑上，这部分与其它部分之间似乎缺少了某种连贯性。或许内容本身才是作者关心的，也或许是我自己的逻辑训练太过的缘故。 第四部分：科学革命 人类的步伐进入科学革命这个阶段，力量有了前所未有的惊人增长。对这种增长，我们哪怕是回望过去几十年生活的变化，也能感同身受。科学革命以来的这五百年，智人人口从5亿发展到70亿，人类生产此之前1500年生产的商品和服务从2500亿美元，到今天每年约60万亿美元。1552年麦哲伦的船队花了三年完成环球，今天人们能在48小时内轻松安全的完成环球大业。作者谈到现代科学体系与过去的知识体系相比，有三大不同之处，分别是1.愿意承认自己的无知，2.以观察和数学为中心，3.取得新能力。作者指出，科学革命并不是“知识的革命”，而是“无知的革命”。自己直觉上是赞成这三点是代表进步的方向的。愿意承认自己的无知代表了一种不断进步和改变的力量，观察（和数学）带来了客观认识和描述世界的方法，而在此基础上，不断取得新能力。但仔细想想，“进步”一词，可能本身就包含了某种立场，而这种立场，要看相对与某个主体来看，是否“进步”。作者一方面让我们看到，自科学革命以来，人类在解决贫穷、饥荒、疾病上取得巨大的成绩。同时也让我们看到科学发展带来的如原子弹，气候变化等等威胁，仿佛今天的人类，一手握生的密码，一手握死的开关。 在谈到欧洲是依靠军事、工业和科学的结合变得称霸世界的时候，作者分析了为什么这种情况不是发生在世界上其他地方。他指出：“中国和波斯其实并不缺乏制作蒸汽机的科技（当时要照抄或是购买都完全不成问题）他们缺少的是西方的价值观、故事、司法系统和社会政治结构。”作者继续以郑和下西洋和欧洲大航海进行比较，说明当时欧洲并未占有科技上的优势。作者指出，真正让欧洲人胜出的，是他们无与伦比而又贪得无厌、不断希望探索和征服的野心。但问题是，为何是现代的欧洲才发展出这种野心？带着这种野心，有整整300年间，无论在美洲、大洋洲、大西洋、太平洋都是由欧洲人完全宰制。看起来是由科学和帝国的联姻带来的这些发展，科学家为帝国提供各种实用知识、思想基础和科技工具，而征服者为科学家提供各种信息和保护，资助各种奇特迷人的研究。但这还不是故事的全貌，背后还潜藏这一股特别重要的力量：资本主义。作者写道：“若不是商人想赚钱，哥伦布就不会抵达美洲，库克船长就不会抵达澳大利亚，阿姆斯特朗也就没办法在月球上跨出他那重要的一小步。” 记得在初中学习社会发展简史时，对资本主义的经济过剩的危机特别不理解。既然过剩，那干嘛要生产那么多呢？生产多的牛奶，干嘛要倒掉都不给穷人呢？若说在资本主义之前的生产，更多的是为了人类的需要，不管是个人的，还是社会的需要，在资本主义时代，生产的本质已经变成了利润了。作者写道：“在新的资本主义教条里，最神圣的开宗明义第一条就是：生产的利润，必须再投资与提高产量。'”资本主义的发展，已经从经济如何运作，到成为一套伦理，衍生出消费主义。我们看到了资本主义的发展带来的战争，如我们熟悉的鸦片战争，我们也看到了资本主义的发展带来的奴隶贸易，我们还看到了资本主义发展带来的繁荣的商品社会，越来越多的食物和其他的物品。我们是否看到了人类在物质的极大丰富时，从此过着幸福快乐的日子？作者专门用了一章来讨论幸福和快乐，这个讨论没有结果，但这个讨论本身，仍然意义重大。作者列举了很多不同的观点，既有进步论认为人类的能力不断增加，我们会运用能力来减轻痛苦，满足愿望，所以我们比中世纪的人来得快乐，而他们又比采集者快乐。也有反对的意见，认为人类的能力和幸福是负相关，认为人类的能力创造出来一个并不符合人类需求的机器世界，堕入不自然的生活方式等等。心理学家通过主观幸福感问卷来试图计算快乐，而生物学家则试图从生化反应中获知快乐的秘密。从快乐的讨论又进入到认知自我的讨论，这部分仍然是自由主义者有他们的看法，基督教有基督教的看法，佛教有佛教的看法。其实，不论讨论了多少不同的观点，我想，我们每个人心里都会有自己的感受吧，只是，可能我们也不一定能分清楚，这种感受，是真的“自己的”，还是被消费主义或者其它的观念灌输以后，我们以为的“自己的”。 最后一章的“智人末日”，讨论的其实是人类在生物科学领域和数字科学（计算机，人工智能－读者理解）领域的成就。面对这些成就，面对人类可以进行基因的改造、面对人类可以制造出仿生的生命、面对人类创造出的无机“生命”（如能独立演化的计算机程序和计算机病毒），作者用了这个标题作为这本书的最后一章。 这本书掩卷时，我却想用作者在中文版的《未来简史》扉页上一段手写的话作为笔记的结尾。可能是这句话给我带来的某种连接吧，也可能是我揣度作者写《人类简史》，其实也是想从历史讨论未来。作者：汉安城 « 上一篇下一篇 » (责任编辑：admin) |