 由学术书的责任编辑而走上学术研究道路，周宁霞可算一个例子。手头这部廿余万字的《徐霞客论稿》（上海古籍出版社2004年出版，定价35元），就是她廿余年来钻研考索的成果结集。1980年上海古籍出版社推出新版《徐霞客游记》，引起学界的诸多好评，北京大学于希贤教授称其为徐霞客研究的一项突出贡献。这部“千古奇书”在徐霞客死后的整理、传抄中几经散佚，虽于清乾隆年间刊刻和民国初年以现代印刷技术出版行世，甚至已译介至国外，然均为不完整的稿本。新版《游记》的主要贡献在于，经多方搜求和专家襄助，终于发掘出已湮没三百多年的原始抄本，据以精心整理增补，比通行本的相应部分增加篇幅达廿万字，从而为世人提供了一部最接近游记原貌的最佳版本，并因此而成为推动我国徐霞客研究进入新阶段的契机。该书的责任编辑周宁霞，遂由此而在徐霞客研究中登堂入奥。周宁霞原肄业于燕京大学新闻系，历任报刊、出版社记者、编辑的她，涉猎较广，思维活跃，且锲而不舍。她初涉徐学堂奥之作──万余言的新版《徐霞客游记·前言》颇为学界瞩目，侯仁之院士称誉为“是已发表的介绍徐霞客生平业绩的各种写作最系统、最全面的一篇，可以看作是前人研究成果的一个总结”（见《纪念作为时代先驱的地理学家徐霞客》）。此外，收入《论稿》一书的尚有《〈徐霞客游记〉原始抄本的发现与探讨》和《徐霞客评传》，均为撰于上世纪七八十年代之交的长篇论文。前者详叙《游记》原始抄本季会明本发现经过，肯定季本的依据和价值所在，是新时期第一篇周详考订《游记》版本源流的论文。后者较充分地阐发作者研究徐霞客家世和精神、品格的所感所得。这一时期周宁霞的文章，应系徐学研究新阶段的代表性论著。 在研究过程中，周宁霞深感季会明抄本还存在不少句读难解、地名失考等问题，解决这些问题的唯一办法只有追寻徐霞客游踪，通过实地考察寻求答案。按一般惯例，书出版了，责任编辑的相关工作也就划上了句号，再不必为书中某些是而未决的疑窦牵肠挂肚。周宁霞想的却是二三百多年前徐霞客能够走出书斋，二十世纪八十年代的编辑却做不到；自己在《前言》中高度评价徐霞客的实践精神，行动却迈不开步，岂非徒托空言？她终于突破阻力，三赴广西，追寻徐霞客旅行路线，不仅解决了《游记》粤西游部分的诸多疑难，而且对徐霞客地理考察的独特眼光，记述的准确精审，特别是对徐霞客以身许之山川，舍生忘死“以求知而探险”的科学精神，有了更真切的感受和理解。《论稿》中的两篇踏勘记，便是周宁霞追随徐霞客“走出小书斋，投入大自然”的小小尝试。这样的研究活动和文字，在廿年前可谓别开生面，现在也仍不多见。 《徐霞客游记》诸多版本中，“李介立本是诸本之祖”。而这诸本之祖，缘何竟出自徐霞客的不姓徐的儿子李介立（李寄）之手？这是徐氏家世“出妾弃子”的一大悬案。李介立应是徐学研究中必须深入探讨的重要人物。早在1984年，周宁霞即依据江阴地方文献中关于李介立的有限史籍及其诗作、诗叙，从事其身世、生平以及他戮力搜求整理乃父游记稿本使之得以传世的史迹的研究，完成了《李介立和〈徐霞客游记〉》一文，这是学界首篇系统、全面研讨李介立这位身世悲凉，个性、抱负又酷肖徐霞客的传奇人物的著述。事隔二十年，鉴于有的论者仍囿于前辈学者的“定论”，周宁霞又写了《徐霞客家庭悲剧考索──解析一个累世谜团》《徐霞客家庭悲剧及李寄生年再探讨──兼答吕锡先生的质疑》的考辨文章，为解决编撰徐霞客年谱中相关的多个重要问题，提供了分析论证，其中，李介立生年的考订，更为深入研究徐霞客感情生活的重大转折，促使他下定万里遨游的决心紧密相关，相信会引起读者的关注和兴趣。 (责任编辑：admin) |