 先师金景芳先生2001年5月辞世，易箦时把手叮咛我抓紧修订《周易全解》，说“这书该修订了”。其实，我也早有同感，自1989年《全解》问世以来，十五年间易学飞速发展，新成果迭出，青年、简帛、易辞这三大块的成就尤其惊人。《全角》如果不及时修订，就是有违“与时俱进”，而“与时俱进”正是《周易》的真精神。当年金先生同我合作撰写此书时，两人合力，十个月一气呵成；如今修订这书，由于健康的原因，居然花两年功夫，才勉强交卷。 再版《周易全解》终于奉献在读者面前。这书究竟有些什么变动呢？这里我扼要地讲讲四个方面的问题，以方便批评。 一、金师的遗著成为再版《全解》的骨干。先师金景芳先生最后三年在两位博士生的下独力完成易学新著《周易系辞传新编详解》。这书是先生一辈子研究心得的总结。《系辞传》和《说卦传》是公认的《周易》难治的硬骨头。他揭开了《周易》的秘密，指出《周易》是用辩证法理论写成的书。这实际上等于说中国在殷周之际忆经创造了辩证法。金先生还读出了《说卦传》的秘密，看出《说卦传》是孔子为《易经》作传时，有意识保存下来的《连山》、《归藏》二易的遗说。《连山》、《归藏》二易遗说就在《说卦传》中。就是说，《说卦传》除讲《周易》外，还有《连山》、《归藏》的内容。二易与《周易》有根本不同，以《周易》读《说卦传》，是读不明白的。金先生这书观点新颖，分析精采，文字精炼得很。我把先生的书拿过来径直加入《全解》中，换掉先前的《系辞传》和《说卦传》说解旧文。我想这样做是负责任的，读者一定赞成。 二、接受廖名春的成果。廖名春是当今著名的青年易学家。当年 他在吉林大学师从金景芳先生念博士时，曾听过我的课，沾这点关系他一直称我老师。我当然不敢当，论道德文章，他都不比我差。如今十多年过去，我益发感到后来居上的古语确有道理，现在在易学诸多尖端领域我应该听他讲课。修订《周易全解》接受他的成果，我心悦诚服。他对易辞的许多训释高明过人，例如乾九三爻辞，他破解一个“惕”字，讲通一句“夕惕若厉”，驳倒一大片古人。汉唐以来注疏糊里糊涂没讲对的，如今廖名春讲对了。他的易著《周易经传与易学史新论》的成果我百分之九十接受了。 三、读者意见采用不少。《全解》问世十五年来，读者来信纷至沓来，提出很多中肯、具体、可操作的意见。深圳青年企业家陈义武是个热心的易迷，曾两次专程北上与我面对面研讨《周易》。修订《全解》，他尖锐地提出两点意见，都切中肯綮。第一点，《全解》讲松、损、丰、兑、既济五卦时，说《序卦传》说理牵强。陈先生直白地告知我，不是《序卦传》说理牵强，倒是《全解》的批评牵强。第三点，《全解》讲《系辞传》筮法，讲分二、挂一、揲四、归奇以得7、8、9、6四个数的方法只是平铺地介绍，内含之意义则未涉及。其实得7、8、、9、6的概率存在均等不均等的问题。得7、8、9、6的概率各不相等，而得阴(6、8)得阳(7、9)的概率则各为百分之五十，总体相等。筮法初创者如此设计是有意义的。《全解》本该加以说明，可是金先生和我当初都未想到这一点。陈先生的意见很对，现在书出再版，我当然要按陈先生的意见改过来。 这里，我特别要提到长春的王春青、刘霞夫妇。他们一位是高级军官，一位是大学老师，都年轻，都勤奋，都喜欢《周易》。多年来同我一起研究《周易》，有相当的易学水准。修订《全解》，我的许多新想法，是受他们的启发而形成的。他们对修订《全解》工作的实际支持，也极关键。假如没有他们的帮助，《全解》再版，几乎不可能。 敢于直面《全解》的缺点提出修正建议的还有北京的吴斌、周哲夫妇，长春的卢泰先生、郭志成先生，四川邻水的王先胜先生，江苏射阳的袁寿宽先生，河南伊川的常安镓先生，郏县的高向阳先生等。他们的建议很有价值，已带入我的思路中，就是说，再版的《全解》融合着他们的见解。 (责任编辑：admin) |