|
Old Chinese Reconstruction from a Historical Comparative Perspective:Review of the Baxter-Sagart(2014)System 作 者：马坤 作者简介：马坤，中山大学中文系，E-mail：9filippo@gmail.com。 原发信息：《中国语文》(京)2017年第20174期 内容提要：白一平、沙加尔（2014）利用了近年来汉语方言、民族语借词和古文字领域的新成果，更为系统地将历史比较法引入上古汉语构拟当中。我们结合两位学者之前所提出的拟音方案，以介绍新系统中的各项重要进展，并简要评价当中的某些问题。 关 键 词：白-沙（2014）/上古音/构拟/历史比较法 标题注释：【基金项目】本文得到中国博士后科学基金第61批面上资助项目（No.2017M610560）、重庆市社会科学规划项目（NO.2016YBYY077）的资助。 美国密歇根大学白一平（William H.Baxter）教授和法国东亚语言研究所沙加尔（Laurent Sagart）教授合著的新书Old Chinese：A New Reconstruction已于2014年9月出版①。该书面世之后受到了学界的广泛关注，并获得了美国语言学会2016年度“布隆菲尔德图书奖”（Leonard Bloomfield Book Award）。两位学者之前都发表过上古音构拟方面的专著：Baxter（1992）的特色在于韵部构拟，即在数项音变假说基础上对传统韵部再分类并提出了“六元音”方案；Sagart（1999）主要利用谐声、词族以及民族语中的早期借词以探究上古汉语的词缀和声母系统。近十几年来，随着汉语方言、民族语研究的推进以及出土简帛文献的整理发表，上古音韵材料不断得到了充实。期间，两位学者合作发表了一系列文章，对早先的方案进行修订，白-沙（2014）正是在这一基础下诞生的。本文主要结合Baxter（1992）及Sagart（1999），根据我们的理解，来介绍白-沙（2014）所依据的新材料、新方法，以及拟音系统中的各项重要改进。 白-沙（2014）共六章，其安排大致如下： 第一章为引言，介绍研究思路。白-沙（2014：5）主张古音构拟应当遵循“假说—演绎”法（hypothetico-deductive method），即从有限的材料中推演出音变假说，使拟音系统具备一定预测能力，并根据新材料进行检验或调整。 第二章介绍新材料。主要包括出土简帛文献、古方言以及民族语中的早期汉语借词三类。它们或为汉人所用或为外族人所借，本质上都属于汉语内部材料（白-沙，2014：40-41）。 第三章介绍了拟音体系的总体情况。包括以下几个方面：与声母和前置结构相关的音变假说；韵部构拟上的改动；上古汉语词根的概貌；词缀的某些形态功能。 第四章为该书的核心部分。本章综合运用方言和借词两类材料，系统地将历史比较法运用到声母和前置结构的构拟中。此外，还从谐声和词族材料出发，增加了一套小舌音声母。 第五章为韵部系统的构拟。新系统沿用了Baxter（1992）的“六元音”方案，但在介音、韵尾、后置韵尾（postcoda）等位置皆有所改动。较为显著的有两项：一是取消了三等介音（*-j-），用咽化作用（pharyngealization）解释三等与一、二、四等的区别；二是增加了一套*-r韵尾以解释某些“阴阳对转”现象。 第六章为总论。归纳了上古汉语的音韵特点，交代了新系统中存在的疑点，指出了将来需要进一步研究的地方。 (责任编辑：admin) |