|
3．全民性的通用语风格 全民性的通用语风格是与只在部分地区使用的方言词语相对的。《现汉》有2700余条方言词，大都能用现代通行的规范语言来释义，收到了很好的释义效果。如 暗门子：〈方〉暗娼。 讹赖：〈方〉讹诈。 可也不时能见到有别于此的释义，即用来释义的仍是方言词，或通行程度不高的非普通话词语。如 耳掴子：〈方〉耳刮子。——耳刮子：耳光。——耳光：用手打在耳朵附近的部位叫打耳光◇事实给了造谣的人一记响亮～。也说耳光子。这3个词的意思完全相等，从通用程度来看，应该是“耳光——耳刮子——耳掴子”，可释义时是用“耳刮子”来释“耳掴子”，就未尽是。当然可以说这两个词的读音更为接近，一个念ěrɡuā·zi，一个念ěrɡuāi·zi，内部理据是相同的。但从释义要求来看，主要是要求该词意义的清楚再现，它的服务对象不限于方言区，而是面向整个社会成员，所以这里用来作释词的应该是“耳光”。 又如： 腌：[腌臜]⑶糟践；使难堪：算了，别～人了。“糟践”作释词只用了1次，“难堪”用了10次，另一个同义释词“为难”用了37次。 类似的例子书中还可见到不少。像这样对通行范围较狭窄的方言词优于通用词语来使用，是应该尽量避免的。 由上可以知道，对释义元语言的研究来说，频率显然不是万能的，还需要在语言风格上做出通盘的考虑和严格的挑选。在对语料的讨论中我们已经提出过，《现汉》的语料价值是弥足珍贵的，但无可讳言，追求完美仍是长期的任务。 [1]本文是笔者博士论文《汉语释义元语言研究》第7章的部分内容，指导教师葛本仪教授。该研究获教育部人文社会科学研究2003年度博士点基金项目（03JB740006）、国家语委“十五”科研课题“现代汉语通用词量及分级”（YB105-13A）资助。特致谢忱。 [2] 苏新春，《元语言研究的三种理解及释义型元语言研究评述》，江西师范大学学报，2003年第6期。 [3] 尼古拉斯·布宁、余纪元编著《西方哲学英汉对照辞典》，人民出版社，2001年。 [4] R.R.K.哈特曼 R.C.斯托克著，黄长著等译《语言与语言学词典》，上海辞书研究，1981年。 [5] “知网”由董振东先生研制，英文名Hownet。它是利用一种语义系统词典，描述的是概念与概念之间的关系，这种关系是通过概念的属性与属性之间建立联系来体现的语言知识系统。 [6] 《新华字典》“修订说明”，商务印书馆，1998年。 [7] 《现代汉语词典》“前言”，商务印书馆，1996年。 [8] 《辞海》“前言”，上海辞书出版社，1980年。 [9] 词后面右上方的数字是表示充当释词的次数。 (责任编辑：admin) |