|
导致汉字不断增多的以上两个原因属于表层原因，深层原因则是汉字字形的对立关系在起决定作用。解决新词记录的方法有两个：一个是采用已有的汉字去记录，这种方法对于限制汉字的数量有好处，但过度使用就会影响交际；另一个是制造新字去记录，即根据对立原则造出与已有汉字形体不同的新字形，这一方法势必导致汉字越来越多，因为只有通过一个个新字形才能将不断出现的新词区别开来。对于多音节词居多的屈折语、黏着语来说，用拼音文字很容易将众多的词区分开来；而对于单音节和双音节词居多的分析语汉语来说，则只能选择一个个相互有别的汉字去记录，因为单音词、双音词居多会造成大量的同音词，拼音文字或数量过少的汉字都很难解决众多同音词的区别问题。异体字相互之间的对立虽然不是为了区别不同的词，但其任何一方原本也是根据对立原则制造出来的，只是由于异时异地的原因而出现了记录的重复。异体字从记录词的角度讲是不经济的，因为它在语音上缺乏对立性，没有别义功能，但若从研究的角度讲，这类字并非完全没有意义，比如“   ”这几组字，从中可以看出各异体出现时代的早晚、造字者所依据的不同理念、美学观念以及字形所反映出的某种社会特点、语音变化、字形演变等情况。据此，我们认为汉字形体的对立关系是汉字的本质特点，这从认字的角度也可以得到证明。在表意性较强的古文字时代，人们能够通过字形准确把握词义，在表意性不强的今文字时代，人们同样能够通过字形准确把握词义。例如甲文“  ”和楷书“日、月”二字，“日、月”已完全不像太阳和月亮了，但人们一看到“日、月”就知道其各自的含义而不致混淆，这说明什么问题呢?说明是对立性在起作用，而不是表意性在起作用，人们所以既认识“ ”也认识“日、月”，是因为二字的形体在甲文时代是对立的，在楷书时代同样也是对立的。“日、月”这类象形字比较习见，有些表意不明的字就更能说明问题了，例如“书”，这是草书楷化字，原繁体“書”的表意特点已看不到了，原古文字字形 (金文)的表意特点更看不到了，人们所以能认识“书”字，只能根据的是它与其他汉字的对立性。再如“及”字，甲文写作 ，小篆写作 ，根据今文“及”已完全看不到“从背后追上或抓住前一人”的特点，人们所以能认识“及”字，也只能根据的是它与其他汉字的对立性。无论从造字的角度看，还是从认字的角度看，都说明汉字的本质特点是它的对立性，而非表意性。表意性只是造字的依据，固然很重要，但不是本质特点。 【全文阅读】汉字的对立关系及其价值.pdf (责任编辑：admin) |