|
【摘要】“与其说P，不如说q”是一个特殊的择优推断句式，这个句式和典型的择优推断句式“与其x，不如y”既有联系，又有区别。本文试图从“语表一语里一语值”小三角的角度对“与其说P，不如说q”句式进行全面考察。 【作者】沈威 【作者单位】华中师范大学语言与语言教育研究中心,430079 【期刊】《汉语学报》 2017年第1期 【关 键 词】与其说 不如说 与其 不如 【基金项目】本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“基于小句中枢理论的自然口语话语标记的自动识别研究”（编号：13JJD740013）和“基于小句中枢理论的有标复句层次关系自动识别研究”（编号：16JJD740013）的研究成果. 〇 引言 “与其x，不如y”是最典型的择优推断句式，我们称之为基式。“与其说P，不如说q”相对于基式而言是一种较为特殊的择优推断句式，我们称之为变式。基式和变式看似相同，但实际上它们之间的区别非常大。基式中的x与Y的内容能否互换，涉及到两个变项的语义关系。一般说来，二者表说话人的主观认识时，两个变项可以互换。而当二者表达客观事理时，通常是不能互换的(邢福义2001)。变式表达的是“对说法的择优与推断”，这类格式中P与q互换的灵活性较强，大多数情况下可以互换，但是有四种情形是不能互换的，对此，邢福义先生(2001)亦有细致论证。对择优推断句式的基式和变式，沈家煊先生也有过研究。沈家煊先生(2003)有过这样的论述：“言域内复句的语义关系可以不顺应事理或一般的逻辑...... ”再看“与其P，不如q”这类复句，这是一种择优句式，待选择的两个命题P和q按一般的事理应该是q优于P： a．与其治标，不如治本。 b． 与其治本，不如治标。 邢福义先生(2001)认为b不成立，因为不合“治本优于治标”的一般事理。但是如果加上“说”字，就可以成立，即如下说法是成立的： b’．与其说是治本，不如说是治标。 时隔六年之后，沈家煊先生对择优推断句式的基式和变式又有了更为详细的论述。沈家煊先生(2009)这样描述道：“本文想在沈家煊(2003)一文的基础上进一步说明，复句所顺应的事理除了上面那种一般的事理，还有两种事理，一种叫认识的事理，一种叫语用的事理。......‘与其治本，不如治标。’不成立，如果加上个‘说’字，也就可以成立了，即‘与其说治本，不如说治标。’是成立的。......因为‘与其说治本，不如说治标。’顺应了‘合作原则’中的‘质真准则’：说‘治本’不真实，说‘治标’才真实，这种说法当然是择优挑选真实的说法。” 通过对沈家煊先生观点的梳理，不难发现沈先生的论述里包含了如下观点： 基式“与其X，不如 ’和变式“与其说p，不如说q”是作用等同的句式，都表达了弃劣而择优。二者的不同点在于基式弃的是行为X，择的是行为y，而变式弃的是说法“说P”，择的是说法“说q”。 然而，本文通过对大量语言事实的考察发现，择优推断句式的变式和基式的作用并不等同，相反，变式和基式的区别还很大。 本文拟从“语表一语里一语值”小三角的角度对择优推断句式的变式“与其说P，不如说q”进行全面考察，并顺带归纳变式“与其说P，不如说q”与基式“与其X，不如y”的相异之处，以期深化对这两个格式使用规律的认识。 (责任编辑：admin) |