|
重网评 在网络大潮的席卷之下，文艺不仅被搬上网络，而且还催生了新的网络文艺形态。这就要求文艺理论与当代文化现实有更深度的融合，用新的理论阐释并指导、推动中国的网络文艺实践。 怎样看待网评，又如何建构健康的网评话语体系？一是要看到网评及时、灵活，有亲和力、互动性，但也碎片化、片面化，鱼龙混杂，而且还存在庞大的“网络水军”混淆视听，干扰判断，这就更需要专业的评论家加入、引导。评论家凭借专业的知识和深厚的学养把脉作品得失，对网络文艺水平与网民的文艺判断力的提升有积极作用，对网络评论弊端有弥补作用。 二是要充分发挥文艺评论“沙里淘金”的重要作用。评论家要善于在网络文艺的广袤海洋中“淘金”，海量的信息和作品中蕴含着优秀的作品、作者和点子创意，它们需要被发现，评论家对此不能缺位。 三是新事物的出现总会面临各种各样的问题，如对网络文学得失等问题需要探讨，对网络文艺的新的表现形式需要仔细梳理等。专业的文艺评论工作者的加入，是网络文艺生态健康发展的必要保证。 综上，有了健康、向上、锋利的批评精神，文艺评论的新气象才能形成并赖以保持。在满足人民日益增长的对美好生活的需求中，文艺评论身负着人民的新期待。这种期待简单来说，就是为文艺、为人民，淬炼自我、攀登高峰。 为人民 习近平总书记在十九大报告中强调：“把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。”至于文艺评论，标准也有很多，但最根本、最关键的是“人民的”，对于生活，不仅要“身入”，更要“心入”“情入”，这些意识已经深入到评论者心里牢牢扎根。 文艺评论不能高高在上，要让老百姓看得懂、搞得明，才能“随风潜入夜，润物细无声”。若只是概念套用，自说自话，脱离时代、脱离现实、脱离群众，它对提高大众审美、引领风尚的作用在哪里？比如，新媒体的优势使文艺评论的准入门槛降低了，队伍扩大了，语言变新了，观点也能被广泛传播了，文艺评论的影响扩大了。这也促使传统媒体以及一些评论者有意识地在新形式、新语言方面进行探索，这些探索仍然是以大众是否欢迎、是否接受、是否广泛被传播为标准。 更多的文艺评论工作者应该深度进入文艺现场，创作者和评论者应该互为“知音”，甚至能相互融入——一个人既可以是评论者，又可以是创作者。缺乏对文艺生产的流程环节、作品的整体背景、创作所反映生活的基本了解，文艺评论就会沦为纸上谈兵、隔靴搔痒，对文艺起不到推动作用，甚至会适得其反。 攀高峰 习近平总书记文艺工作座谈会讲话后，“高峰”成了文艺创作者追求的目标，也成了文艺评论者工作的动力。新时代呼唤好的文艺作品，新时代也呼唤更多有深度、有力度、有温度的文艺评论，呼唤更多有思想、有学识、有担当的文艺评论家。 在很多人的印象中，评论家是白发苍苍的老者，这不尽是实情，却从侧面折射出评论人才的年龄结构和梯队建设问题。为此，文化部早在3年前就提出设立艺术评论体系构建和引导计划，涉及评论人才培养、评论实践开展、评论阵地建设等工作。国家艺术基金有对评论人才的资助项目。诸多艺术、科研院所纷纷开设文艺评论培训班课程。政府与社会的各方力量已经行动起来。这些工作为文艺评论“高峰”的出现创造了一个良好的环境。 各种工作落到最后，还得要评论者自己有勇攀高峰、成为文艺评论大家的豪情壮志。而成就“大家”至少有“双重需要”：一、增强才识，潜心问道，对文艺评论工作投入足够的精力、热情，追求渊博的学理知识、深邃的洞察能力、严密的逻辑思维、精致的语言表述、纯粹的审美判断；二、坚守节操，拒绝人情，拒绝与商业炒作同流合污，拒绝庸俗吹捧，发出自己的声音。 同时，文艺评论界还要形成风清气正的整体生态环境。评论家无论批评还是表扬，都要秉持公心，坚持真善美的标准、守护人民群众的文化利益；创作者也应该和批评家坦诚相见、谦虚包容，善于在接受批评中不断进步。 十九大报告提出，繁荣发展社会主义文艺，进行无愧于时代的文艺创造。发扬学术民主、艺术民主，提升文艺原创力，推动文艺创新。倡导讲品位、讲格调、讲责任，抵制低俗、庸俗、媚俗。在实现这个伟大事业的进程中，文艺评论仍然任重道远…… (责任编辑：admin) |