|
5 一种表示无奈与自嘲的“谁”类反问句 上文指出，“谁”类反问句表示否定语义，其中的“谁”可以识解为“没有一个人”。例如： （29）a.你俩混账东西，谁让你们进来的，还不快滚！ b.谁让你们进来的？≈没人（谁也没）让你们进来。 （30）a.烂了舌头的混账老婆，谁叫你来多嘴多舌的！ b.谁叫你来多嘴多舌的？≈没人（谁都没）叫你来多嘴多舌。 例（29）-（30）中，“谁让你们进来的”和“谁叫你来多嘴多舌的”的言下之意（或者说语用含义）是“你们不应该进来！”“你不应该多嘴多舌！” 但是，在日常口语和真实文本语料中，还有一种特殊的“谁”类反问句，它们不能简单地按照上述模式来进行语义理解。例如： （31）谁让我小呢？ （32）谁让咱是支部书记呢？ （33）我有什么不好的，不就是被人误会吗？就算是也是我活该，谁让我非要逞强替小筠扛着呢？ （34）分到最后，盘子里只剩下了一堆鱼肉。马局长苦笑着摇摇头，叹了一口气，说这个烂摊子还得我来处理。说罢，连盘子端到了他的面前。大伙儿就面露难色，有点儿不好意思，有人说：“你看你看，好处都让我们得到了。”马局长不以为然，轻松地说：“没什么，没什么，谁让我是局长呢。” 显然，例（31）-（32）不能简单地理解为：“没人（谁也没）让我小”和“没人（谁也没）让咱是支部书记”，其语用含义也不能理解为：“我不应该小”和“咱不应该是支部书记”。 究竟应该怎么理解这种反问句的意义呢？其实，周继圣（2002）、胡德明（2007、2009）等已经注意到这种语义表达比较特殊的反问句。其中，周继圣（2002）将这种特殊句式称为“非独立句式”，并初步描写了其特点；胡德明（2007）将这种句式称为“归因句”；胡德明（2009）则进一步指出这种句式的基本作用是释因，含有抱怨、无奈等含义。我们发现，这种反问句可以变换为陈述性的“撇除”式表达。例如： （35）a.中国的瓷器没有任何变化，除了实用别无意义，消费者评价低，不愿为它花钱又能怨谁呢？ →b.……消费者评价低，不愿为它花钱；这不能怨别人，只能怨自己。 （36）a.但温州打火机的老板没人去关注这些消息，受到冲击能怨谁呢？ →b.……没人去关注这些消息，受到冲击；这不能怨别人，只能怨自己。 (责任编辑：admin) |