|
6 结语：虚指意义与否定意义的同异 疑问代词“谁”的用法灵活多样，既可以用于疑问句，又可以用于陈述句。相应地，它的意义复杂微妙，既可以表示疑问意义，也可以表示虚指、否定等非疑问意义。本文主要讨论了“谁”的虚指和否定用法，说明这两种用法下“谁”的有关意义的形成机制。 文章通过实例分析和比较，把虚指用法的“谁”字句（如：“他不知道谁有能力可以搞定这个案子”）的语义结构总结为： 预设：存在着某些个人，这些个人具有某种属性； 陈述：不能确定一定存在着具有这种属性的某些个人； 衍推：也许不存在具有这种属性的某些个人。 因此，虚指用法的“谁”的意义是“不能确定一定存在的某些个人”。正是这种隐性否定意义对否定语境的要求，使得虚指用法的“谁”成为一种隐性的否定极项。 文章通过实例分析和比较，假设“谁”类反问句的否定意义的形成机制是：说话人已知疑问代词“谁”的值域是一个空集，但他用反问语气明知故问，意在质疑或反驳：（完全）不相信存在某些个人，他（们）具有某种属性或处于某种状态；并且（坚决）相信不存在某些个人，他（们）具有某种属性或处于某种状态。不管是“（完全）不相信存在某些个人（即‘疑有’）”，还是“（坚决）相信不存在某些个人（即‘信无’）”，都是否定性的，最终使得“谁”类反问句涌现出了否定意义。 相应地，我们可以把否定用法的“谁”字句（如：“谁见过抽象的房子？见到的只能是具体的院子、楼房等”）的语义结构总结为： 预设：有人认为，存在着某些个人，这些个人具有某种属性； 陈述：质疑或反驳存在着具有这种属性的某些个人这种想法； 衍推：根本不存在具有这种属性的某些个人。 因此，否定用法的“谁”的意义是“确定不存在的某些个人”。正是这种显性否定意义对否定语境的要求，使得否定用法的“谁”成为一种显性的否定极项。 这样，虚指用法的“谁”和否定用法的“谁”都包含一种否定意义；差别在于前者的否定意义是弱式的、隐性的，后者的否定意义是强式的、显性的。 可见，虚指用法的“谁”字句通过不确定性陈述语气（其显著的语音线索是“谁”读轻声），来消除疑问代词“谁”的询问意义；但是，保留了疑问代词“谁”的预设意义“存在着某些个人”，从而使虚指用法的“谁”表示“不能确定一定存在的某些个人”。而否定用法的“谁”字句通过质疑和反驳等反问语气（其显著的语音线索是“谁”带全重音），在“疑有信无”原则的指导下；不仅消除了疑问代词“谁”的询问意义，而且消除了疑问代词“谁”的预设意义“存在着某些个人”，从而使否定用法的“谁”表示“确定不存在的某些个人”。可以认为，疑问代词“谁”的虚指用法是疑问用法的退化，而反问句中“谁”的否定用法是其疑问用法的再次退化。 (责任编辑：admin) |