|
三､方式词的范围､构词方式和内部分类 陈一(1989)､王政红(1989)､张谊生(1995､2000)､李泉(2000)､李梅(2001)､李铁范(2006)､杨一飞(2007)､刘琉(2011)通过方式词与其他相关词类的比较,得出了方式词的数量范围,列出了方式词内部的具体成员｡陈一(1989)列举了约400个方式词,王政红(1989)列举了约200个方式词,张谊生(1995､2000)列举了460个方式词(称之为描摹性副词),李泉(2000)列举353个方式词(称之为实义副词),李梅(2001)列举138个方式词(称为情方词),史金生(2002)列举了637方式词(称之为情状副词),李铁范(2006)列举了516个方式词,杨一飞列举了573个方式词(称实义副词),刘琉(2011)列举了586个方式词(称为情状副词)｡从数量范围看,因为各位研究者采用的标准不同,选用的语料范围大小不同,因此列举数量上存在较大差异｡ 在构词方式上,王政红(1989)认为方式词都是复合词,并认为方式词的结构方式有三种类型:偏正结构,如:稳步､大力;动宾结构,如:振臂､当众;并列结构,如:轮番､交替｡陈一(1989)则认为,状态词主要的构词方式是复合词,这是状态词的主体部分｡除此之外,状态词中还包含一些派生词乃至单纯词｡属于派生词的主要是按“X然”格式构成的,如:“毅然､悻然､愤然”等等｡除“X然”格式之外,还有“倏地､倏忽､飘忽”等等｡属于单纯词的包括叠音词和双声叠韵联绵词,如:“悻悻､姗姗､隐隐”等等｡在复合式状态词的结构方式上陈文则认为有四种类型:偏正结构､动宾结构､并列结构､述补结构,比王政红(1989)的分析又增加了述补结构类型,如:拼死､赶紧｡李泉(2000)认为其结构类型分为五种:动宾结构､偏正结构､并列结构､述补结构､主谓结构,在前人的基础上增加了主谓结构｡从以上研究看,现代汉语词的构成方式和结构方式在方式词中均得到了体现｡但值得注意的是,方式词的五种结构方式并不处于平等的地位｡总的来看,动宾式复合词最多,偏正式复合词也占较大的比例,而并列式复合词不多,述补式和主谓式复合词则很少｡ 在方式词内部分类方面,研究者的分类差异同样较大｡在这一方面张谊生､张亚军､史金生和李铁范的分类较有代表性｡张谊生(1995)根据构成语素､表义特点和形成来源,将实义副词分为方式类､状态类､情状类和比况类四类｡“方式类”几乎都是双音节的词根复合式合成词,主要表示与相关行为有关的人体､五官和思维活动的方式,如“轻声､亲口”等;“状态类”大都也是双音节的复合式合成词,主要表示与相关行为有关的时､地､数､序以及呈现的状态,如“随处､乘机”等;“情状类”几乎都是“X然”加缀式合成词以及双音节叠音词,主要是刻画与相关行为有关的情貌,如“毅然､历历”等;“比况类”是以比喻或者夸张的方式来比况并突出相关行为的形象,这类词数量不多,构成不一,如“鱼贯､联袂”等｡张亚军(2002)将实义副词分为两大类:一是“方式类”,以描述动作行为进行的方式为主;二是“情状类”,以描绘动作行为进行的情貌为主｡史金生(2002)从语义角度分为6大类17小类,具体情况如下:1)意志类;2)时机类,又分为四个小类:a.“趁机”类;b.“当场”类;c.“顺便”类;d.“随口”类｡3)同独类,又分为四个小类:a.“分别”类;b.“共同”类;c.“独自”类;d.“亲自”类｡4)依照类,又分为三个小类“按时”类4.“逐个”类;c.“从速”类｡5)状态类;6)方式类,又分为四个小类:a.“公开”类;b.“埋头”类;c.“高声”类;d.“高速”类等｡这是目前最为详细的分类｡李铁范(2006)通过考察“实义副词+(地)+动词”结构,总结出11类语义特征,分别是:[方式]类,指做事所取的方法和形式;[状态]类,指人或事物表现出来的形态;[情态]类,描述事物或动作的情貌､样态;[意志]类,表示动作发出者的强烈的主观意志;[依据]类,表示动作所凭依的时机和标准等;[范围]类,表示动作所涉及的范围;[顺序]类,表示动作的顺序､程序､频率等;[力度]类,多是表示与相关行为有关的人体器官的活动方式;[速度]类,指运动物体在某一个方向上单位时间内所通过的距离;[时频]类,表谓语动词部分所示行为状态重复出现的频率､次数及谓语动词部分所示行为状态所持续的时间长短;[数量]类,表示数量､长度､距离､规模､幅度､角度等意义的语义关系｡杨一飞(2007)将这部分词语分为“意志”“条件”“同独”“情状”“状态”“方式”六个大类｡就目前的研究来看,由于理论运用不同,采用标准不一致,语料范围不同,在方式词范围和分类方面还有许多值得探讨的地方,但相关研究为今后进一步研究提供了基础｡ (责任编辑：admin) |