|
第四种观点,称之为“方式词”､“状态词”､“状词”｡齐沪扬(1988)认为非谓形容词能修饰名词,方式词能修饰动词,它们在分布上有互补关系,因此,从本质上说,它们都是属于一类的,可以称之为加词｡陈一(1989)较全面地考察了这类词,把它们定性为专职的动词前加词,称为“状态词”｡王政红(1989)认为“婉言､夹道”这一类能修饰动词不能作谓语的词,表示动作行为的方式或状态,可称为方式词或状态词｡他和齐沪扬的观点较为一致,认为非谓形容词能修饰名词,方式词能修饰动词,它们在分布上有互补关系,因此,从本质上说,它们属于同一类词｡张谊生(1995)则把这类词称为状词,并运用变换分析､比较对照等方法,从句法功能､搭配限制及其他三个方面辨析了状词和副词的异同｡ 第五种观点,称之为“修饰词”｡袁毓林等(2009)根据隶属度计算把这类词一部分归入副词,一部分归入修饰词,并认为像“高速､自动”等为数不多的词基本上只能修饰名词性成分(即作定语)和动词性成分(即作状语),可视为兼做区别词和副词,也可以独立出来,称为修饰词｡袁毓林设计了修饰词的隶属度量表,并运用此量表讨论了近70个修饰词｡从量表设计内容和论证情况看,修饰词主要是兼作区别词和副词｡ 方式词归类问题上的分歧实质上反映了学界对现代汉语词类划分标准的认识模糊｡本文采纳第三种观点,即将该类词归入方式词范畴｡ 二､方式词的语法特征 关于方式词的语法特征,陆丙甫(1983J992)､陈一(1989)､王政红(1989)､张谊生(1995､2000)､李泉(2000)､史金生(2002)进行了不同程度的研究｡ 综合各位学者的研究,方式词的语法特点概括起来主要有:1)一般只作修饰语,而且限于修饰一部分动词;2)不受任何词的修饰;3)大多数修饰动词时一定不带“de”;也有一部分经常不带“de”,偶尔可以加“de”;一定加“de”的几乎没有｡由于方式词是一个语法功能比较单一的词类,除充当状语之外,其他功能都不显著,所以在研究其句法功能时都是通过和典型副词比较而进行的｡概括起来还有如下特征:4)副词在名化动词前时,只能位居名化动词前,方式词不受这个限制;5)副词在名化动词前时,副词只能充当状语,而方式词只能充当定语,或基本上只能充当定语;6)“在……下”､“在……中”､“在……上”等框架中介宾的中心语一般必须是名词性成分,如果动词进入这类框架之中,那么这个动词也从这个位置上获得了名词的特征不能受副词的修饰,大部分方式词则不受此条件限制;7)—部分方式词可以同“是……的”一起充当合成谓语,而副词在任何情况下都不能充当谓语｡ 在前人研究基础上,李铁范(2014)从语法､语义､语用角度分析､论证了方式词的典型特征,认为方式词只能纯作状语修饰一部分动词､在语序分布上具有粘着性和定位性､具有状语本质的[+描写][+方式][+情态]属性､空间性时间性程度性近于零赋值,表现出与区别词高度的相似性｡这些特征决定了方式词和区别词､副词在现代汉语词类系统中处于同一个加词层级上,但方式词和区别词是单功能半开放性的实加词,副词是封闭的多功能实加词｡ (责任编辑：admin) |