|
【摘要】 本文以魏晋天师道文献为样本，采用多层面的观察，通过对词汇整体层面、新质层面、个体活力层面的复音化程度的量化分析，可以看出，汉语词汇的复音化，是通过不同层面，逐步扩展的。它的扩展顺序，是先后从以下几个层面依次进行的：1）新词；2）新义；3）词库；4）整体覆盖面；5）语流；6）个体覆盖率；7）个体使用率。 【关键词】 复音化;研究方法 【作者简介】 田启涛，宁波大学人文与传媒学院。 俞理明，四川大学中国俗文化研究所. 【基金项目】 本文为国家社会科学基金项目“早期天师道文献词汇描写研究”（项目编号09BYY043）结论的一部分；本文得到“宁波大学王宽诚幸福基金”资助。 复音化是汉语词汇发展的总趋势，颇受历史词汇研究者的关注。但是，对汉语词汇复音化过程简单、片面的观察和分析，可能得到跟事实不符的结论。比如，以往某些分析中，一些被论者定为已经实现复音化的古文献，读者在阅读的时候，却感受不到其中复音词的优势，其中的分析显然存在偏差。因此，对复音化的观察和分析，不能简单地统计文献中单音词和复音词数量的比率，还需要有更深入的观察，才能得出真正反映词汇实际情况的科学的结论。 1.复音化的分析层面 词汇内部关系复杂，诸多历史和社会因素的影响，形成词汇的不同层面。复音化是一个渐进的过程，它不可能在短期内对整个词汇系统发生影响，而是经历了一个从局部向全面扩展的过程，因此，复音化在词汇内部不同层面中的进程是不一致的。 通常，我们首先注意到的一种文献用词中的复音化情况，是在这种文献所用的词汇成分中，单音词和复音词的数量和比率，这反映了词库成员的面貌。不过，由于每个词的使用率①（复现率）不同，语流中实际出现的单音词和复音词的数量会呈现另一面貌，这是我们在阅读中感受的复音化程度，是复音化在语用层面的表现。二者有时差异很大（参俞理明、谭代龙，2004；田启涛，2013），语用层面的复音化远远迟于词库层面的复音化。 汉语复音化是在一个单音为主的词汇系统中，不断增入复音词的过程，而词汇中复音词的增入，则是通过复音新词大量产生、不断进入以单音为主的词汇中来实现的，从这个意义上说，汉语词汇的复音化，也是复音词对单音词系统不断“稀释”的结果。因此，汉语词汇的复音化，必须先从新词的复音化开始，使复音词在词库中不断地从局部的优势转向整体的优势，即从每个时期新词中的多数发展到整个词汇中的多数。 词汇是语言中变化最快的部分，各个词汇成分活力不同，即在使用中机会不均等。从共时的情况来看，有的词使用率高，有的词使用率低。但词的使用率有一定的偶然性，有时，由于话题或表达者的关系，某些词在某一场合下有很高的使用率，但在其他场合中很少有人使用，因此，词的分布率②可以纠正对简单使用率观察分析的偏颇。存在于个别词之间的这类差别，集中反映到单音词与复音词之间，可以让我们看到二者在活力上的差异，复音化应该是复音词活力不断递增的过程。 此外，我们还可以从其他方面来观察复音化进程，比如词汇基本层、常用层、局域层和边缘层中（俞理明，2008）单音词和复音词的数量消长、词的多义化在单音词和复音词中的不同表现，等等，但这些视角与前三类基本重合，没有必要作重复分析。 (责任编辑：admin) |