|
3.2 Lin（2003a、2006）的分析 实现说虽然被许多人广泛采用来解释“了”的语法意义，但是何谓实现，很少被赋与具体的内涵。Lin（2003a）认为用实现说来解释“了”的语法意义的确有其优势，因此利用Bohnemeyer和Swift（2001、2004）的事件实现定义来阐释“了”的语法意义。根据Bohnemeyer和Swift（2001），实现的定义如下：  简而言之，（22）的意思是说一个代表P的事件e在时间t实现了，那么事件e一定要有一个部分事件e’也是个P事件，且e’的事件时间包含于时间t里。这个事件实现的定义对于有界与无界事态有一个非常有趣的后果，也就是，一个有界事态P要实现，一定要整个事件e有头有尾地达到终点才叫事件实现了P，因为有界事件并无任何子事件e’也可成为一个P事件，除非e’=e。换句话说，有界事态的实现一定是完整体。但是一个无界事态要实现，只需任何一个子事件成立，那个无界事态就成立了，所以无界事态要实现，只需非完整体就足以实现，当然完整体也是可以。 根据（22）的定义，Lin（2003a：273）提议定义“了”的语法意义如下：  也就是“了”是个实现体，在时间  实现，而且 必须在由 所代表的说话事件或是主要子句事件之前或是同时。例如，在“小李昨天买了一个包包”这个句子里，买一个包包是一个有界事件，一个有界事件不会有另一个次事件也代表买一个包包的事件，除非那个次事件就是买一个包包的事件本身，因此（23）的定义蕴含了买一个包包必须完整地包含于昨天的时间里，而且昨天是在说话时间之前，这就解释了“小李昨天买了一个包包”具有过去时的语义解释。Lin（2003a）认为这个分析的一大优势是可以解释像“小张（现在）养了一群兔子”或“形容词+了”的句子为什么是现在时的意思。“养一群兔子”是个无界事件，无界事件至少会有一个子事件代表同样的事件。现在如果让  =现在，我们就得到有一个“小张养了一群兔子”的子事件也是“小张养了一群兔子”，而且这个子事件被包含在现在时间里。因为现在时间等于说话事件的时间，我们因此得到了“小张养了一群兔子”是现在时的意思。所以“了”既允许完整体的语义解释（当有界事件整个被包含在主题时间里），也允许非完整体的语义解释（当无界事件的部分事件被包含在主题时间里）。这个分析因此很巧妙地解释了表面上“了”语义的完整与非完整之间的冲突，这个冲突只不过是个假象，不代表有两个不同的“了”，而是看被修饰的事态是有界事态还是无界事态。至于像“养了半年（的兔子）”这样的句型，因为加上了半年这个定量时间短语，在时间还没到半年之前，都不可说是“养了半年（的兔子）”，所以“养了半年（的兔子）”有自然的终点，事件类型是有界事件，因此加上“了”后，语义上就会要求这个有界事件被包含在  主题时间内。虽然这个句子没有显性的主题时间，但从上下文可以推断出类似“近来”，“这段期间”为主题时间，至于事件是否已经结束，要由语用去决定。
(责任编辑：admin) |