|
在日常生活中,人们可能会遇到类似于在文章中找到某个特定的词语、在手机屏幕上查找某个功能按钮、在繁华的街道寻找某个路标等情景。沃尔夫(Wolfe)和阿尔瓦雷斯(Alvarez)等人将这种在一系列刺激物中寻找目标物体的过程称为视觉搜索。让被试在多个字母或数字中搜索目标刺激物,是视觉搜索的经典研究范式。因视觉搜索有容量限制,即使只有很少的目标刺激物,人们也不可能同时识别,而需要以系列或平行的方式加工所有刺激物,直到找到目标。与人为设计的刺激材料不同,人们对真实生活情景中刺激物的搜索却只需要短短暂一瞥,无须注意情景中的所有刺激物。 情景视觉搜索更易受知识经验影响 有研究者认为,刺激物的基本物理属性可以引导搜索过程。如在多辆黑色汽车中找到一辆红色汽车是容易的,因为颜色的显著性优先吸引了人们的注意。充分利用搜索任务的不同,以及某一刺激物与其他刺激物及背景间的关系,也能提高搜索的效果。比如,要找到帽子,人们更有可能去高处搜索,而不是在低处寻找;在瓶子旁边更容易找到瓶盖,在电脑旁边更容易找到鼠标,等等。此时,引导视觉搜索的不再是物理属性,而是人们的主观知识经验。沃尔夫和埃文斯(Evans)等人将这种知识经验对视觉搜索产生的引导性作用称为语义引导。 由于真实情景具有固定的规则以及合理的空间分布,人们可以将这些相关的知识经验存储在长时记忆中,并在搜索中启动,以促进视觉搜索过程。黄(Hwang)等人要求被试在真实情景中搜索目标刺激物,结果发现人们的注视点首先落在与目标刺激物语义信息相似的物体上,随后的搜索也主要在语义相似的物体间移动;且排除了物体外观形状相似性及空间邻近性等额外因素后,依然发现存在明显的语义引导作用。正如餐桌上离得很远的碗和筷子,形状不同、距离也并不邻近,但人们依然会在看到碗后将下一个注视点落在筷子上。 任务及行为意图引导视觉搜索 在雅布斯(Yarbus)的经典研究中,实验者要求被试观看同一情景7次,每次开始前均给出不同的任务要求,然后让被试自由浏览图片3分钟并记录其眼动。结果发现,不给任何任务要求时,浏览路径相对分散(a);当要求被试估计画中人物的经济状况时,被试更多地关注人物的服饰(b);当估计人物的年龄时,被试的注视会集中于人物的脸部(c);当猜测来访者来之前这家人在干什么时,被试的注视更多地落在餐桌及人物动作上(d);当要求记住人们穿的衣服时,被试基本上不会关注服饰之外的地方(e);当要求推断来访者离开家有多久时,出现了对人物之间多次扫视以确定关系的特点(f)。可见,不同的搜索任务目标,会启动不同的知识经验,并对整个搜索过程起目标性的引导作用。 通常,当人们在情景中搜索一个物体时都会伴随一定的行为意图,这也会影响真实情景中的视觉搜索过程。贝克润(Bekkering)和耐格斯(Neggers)发现,当伴随有行为意图时,对动作相关特征(朝向)的视觉搜索效率更高,对动作无关特征(颜色)的搜索却不受影响。这说明,行为意图影响人们对物体动作相关特征的识别,而这种行为意图可能在早期阶段便持续调节搜索过程。 (责任编辑：admin) |