近日,获赠王瑞来教授的新著《宰相故事——士大夫政治下的权力场》一书。随即翻阅一遍,发现这是一册难得的佳作。 首先,该书虽然用“宰相故事”为题,其实这一“故事”并非作者单纯地给读者讲历史的故事,而是透彻地讲授宰相的历史。当然,与一般的讲宰相历史不同,该书是作者在深入细致地探讨宋朝政治制 度的基础上,用生动、通俗易懂的语言叙述北宋前期数名宰相、翰林学士的执政和辅政史。如宋真宗朝“圣相”李沆,于“首蒙大用”后,成为太子之师、帝王之友,他“总文武大体”,“最得大臣体”。作者犹如绘画技法高超的画家所绘人物速写一样,紧抓这些千余年前曾叱咤风云的人物的主要特点,使这些人物的面貌跃然纸上,给读者深刻的印象。 其次,该书引用了自然科学的一些术语,如“权力场”,认为历史上的皇权是“一种主要的主要权力,但不是唯一的一种”,“在权力场中,纽结有各种各样的权力,皇权不过是其中比较重要的一种”。又使用了“紧箍咒”、“墙”等术语,提出士大夫制约皇权有“天”、“道”、“法”三道“紧箍咒”和“祖宗之法”、公议、留名青史三堵“墙”。从而使读者更能清楚理解宋朝士大夫是如何约束当时最高权力的。 再其次,该书细致的将皇帝划分成开国君主和后继君主两类,又将皇权分为实体性和象征性的两种,指出开国君主由其取得政权的方式决定,使之“大权在握,成为行政首脑”,“绝不可能成为仅具象征意义的礼仪性的虚位君主”。然而,后继君主因由皇位世袭制决定,“缺乏政治实践与政治经验,更缺乏政治威信”,尤其是自幼接受严格的君道教育,多“具有一定的自律性”,“结果是皇权逐渐虚化”,成为“象征性的”皇帝。作者还深刻的指出,皇权“象征化的趋势”,在“客观意义上”“反映政治的进化,国家管理由家长式的原始形态,走向制度化、科学化”;在“道德意义上”“反映了从专制走向民主的过程”。 原载:光明日报 (责任编辑:admin) |